Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Jana Uhrínová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/118/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020203249
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0020203249.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
G. súd L., sudkyňa T.. T. E., vo veci starostlivosti o maloletú V. L., nar. XX.X.XXXX, zastúpená kolíznym
opatrovníkom H. práce, sociálnych vecí a rodiny L., dieťa rodičov matka T. L., nar. XX.X.XXXX, bytom
N..armády XX/XX, P., otec - neuvedený, o návrhu starej matky: D. L., anr. XX.X.XXXX, bytom F. XX,
za účasti: L. B., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XXX/XXA, F., o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a
zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
S. náhradnú osobnú starostlivosť o maloletú V. L., nar. XX.X.XXXX, ktorú vykonávala D. L., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom F. XX, o ktorej bolo rozhodnuté rozsudkom G. súdu L. č. k. XP/XXX/XXXX-
XX zo dňa XX.X.XXXX.
B. o návrhu matky na zverenie maloletej do jej osobnej starostlivosti zastavuje.
S. maloletú V. L., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti L. B., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom W. XXX/XXA, F., ktorá bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu, v
akom ju vykonávajú rodičia.
U. zastupovať maloletú a spravovať jej majetok má iba v bežných veciach.
S. matku povinnosťou prispievať na výživu maloletej V. L., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške XX% zo
sumy životného minima na jedno nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktoré je aktuálne vo výške XX,XX V.,
vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozsudku.
L. je povinná počas trvania náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti
dieťaťa, poukazovať výživné H. práce, sociálnych vecí a rodiny A., č. účtu: SK XX XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX.
S. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X./ U. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. K. sporový poriadok (ďalej len K.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.