Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 28, 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621010039
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621010039.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 28. apríla 2021 po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej
prokuratúry Spišská Nová Ves takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

Y. G., nar. X.X.XXXX v N., okres U. B. P., trvale bytom
N. č. XXX, okres U. B. P.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

v bode 1/
ako zodpovedná osoba na nakladanie s finančnými prostriedkami podnikateľského subjektu
vystupujúceho pod obchodným menom Y. G.,
N. XXX, IČO: XX XXX XXX, v úmysle zadovážiť si neoprávnený prospech
ušetrením nákladov v súvislosti s neplnením zákonných odvodových povinností:

a) v rozpore s § 141 ods. 2 a § 143 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení zadržala a neodviedla U. poisťovni pobočka U. B. P.
splatné zrazené poistné na sociálne poistenie (nemocenské poistenie, dôchodkové
poistenie a poistenie v nezamestnanosti) za zamestnancov, ktoré bolo
zamestnancom postupne zrazené v období od 31.8.2016 do 31.3.2019 z ich
vymeriavacieho základu za mesiace 07/2016 až 09/2016, 11/2016 až 01/2017,
03/2017, 07/2017 až 02/2018, 04/2018 až 07/2018 a 02/2019 spolu vo výške

662,81€, hoci v čase ich zrazenia mala dostatok finančných prostriedkov na ich
úhradu,
b) v rozpore s § 16 ods.2 písm. a), ods.4 a § 17 ods.1 zákona č. 580/2004 Z.z.
o zdravotnom poistení zadržala a neodviedla D. zdravotnej poisťovni a.s.
X. splatné zrazené preddavky poistného na verejné zdravotné poistenie za
zamestnancov, ktoré bolo zamestnancom postupne zrazené v období od 30.4.2016
do 30.1.2018 z ich vymeriavacieho základu za mesiace 03 až 04/2016, 06 až

08/2016 a 10 až 12/2017 spolu vo výške 119,68€, hoci v čase ich zrazenia mala
dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu,
c) v rozpore s § 16 ods. 2 písm. a), ods. 4 a § 17 ods. 1 zákona č. 580/2004 Z.z.
o zdravotnom poistení zadržala a neodviedla J. zdravotnej poisťovni a.s. B.
splatné zrazené preddavky poistného na verejné zdravotné poistenie za
zamestnancov, ktoré bolo zamestnancom zrazené dňa 30.5.2017 z ich
vymeriavacieho základu za mesiac 04/2017 vo výške 4,40 €, hoci v čase zrazenia

mala dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu,
d) v rozpore s § 35 ods. 1, 6 a § 38 ods. 7 zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmovzadržala a neodviedla J. úradu W. ako správcovi dane splatné vybraté
preddavky na daň z príjmov zo závislej činnosti, ktoré boli zamestnancom postupne
vybraté v období od 4.8.2016 do 6.2.2017 z ich vymeriavacieho základu za mesiace

06/2016 až 12/2016 spolu vo výške 233,04€, hoci v čase ich vybratia mala dostatok
finančných prostriedkov na ich úhradu a toto zrazené poistné a vybraté preddavky na daň za
zamestnancov spolu vo výške 1.019,93 € použila v rozpore s účelom ich určenia,

v bode 2/

ako zodpovedná osoba za nakladanie s finančnými prostriedkami podnikateľského subjektu
vystupujúceho pod obchodným menom Y. G., N. XXXX, IČO: XX XXX XXX

I/
a) v rozpore s § 141 ods. 1, § 143 ods. 1, 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení v čase splatnosti od 31.8.2016 do 31.8.2018 nezaplatila U. poisťovni

pobočka U. B. P. splatné poistné na sociálne poistenie za zamestnávateľa
(nemocenské poistenie, dôchodkové poistenie, poistenie v nezamestnanosti,
úrazové poistenie, garančné poistenie a poistenie do rezervného fondu solidarity) za
mesiace 07/2016 až 09/2016, 11/2016, 01/2017, 03/2017, 07/2017 až 07/2018 spolu
vo výške X.XXX,XX €, ktoré bolo poisťovni priznané v mesačných výkazoch, hoci

v čase splatnosti mala dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu,
b) v rozpore s § 16 ods .2 písm. c), § 17 ods. 1 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom
poistení v čase splatnosti od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX nezaplatila P.
zdravotnej poisťovni a.s. pobočka U. B. P. splatné preddavky na poistné
na verejné zdravotné poistenie za zamestnávateľa za mesiace XX až XX/XXXX spolu

vo výške XXX,XX€, ktoré bolo poisťovni priznané v mesačných výkazoch, hoci v čase
splatnosti mala dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu,
c) v rozpore s § 16 ods. 2 písm. c), § 17 ods. 1 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom
poistení v čase splatnosti od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX nezaplatila D. zdravotnej
poisťovni a.s. X. splatné preddavky na poistné na verejné zdravotné

poistenie za zamestnávatel'a za mesiace: XX až XX/XXXX, XX až XX/XXXX a XX až
XX/XXXX spolu vo výške XXX,XX €, ktoré bolo poisťovni priznané v mesačných
výkazoch, hoci v čase splatnosti mala dostatok finančných prostriedkov na ich
úhradu,
d) v rozpore s § 16 ods. 2 písm. c), § 17 ods. 1 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom

poistení v čase splatnosti XX.X.XXXX nezaplatila J. zdravotnej poisťovni a.s.
B. splatné preddavky na poistné na verejné zdravotné poistenie za
zamestnávateľa za mesiac XX/XXXX vo výške XX,-€, ktoré bolo poisťovni priznané
v mesačnom výkaze, hoci v čase splatnosti mala dostatok finančných prostriedkov
na ich úhradu, čím takto celková nezaplatená suma poistného za zamestnávateľa

predstavuje sumu X.XXX,XX €,

II/
a) v rozpore s § 141 ods. 1, § 143 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení v čase splatnosti od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX nezaplatila U. poisťovni

pobočka U. B. P. splatné poistné na sociálne poistenie za samostatne
zárobkovo činnú osobu (ďalej len "SZČO") Y. G. za mesiace XX až
XX/XXXX a XX až XX/XXXX spolu vo výške X.XXX,XX€, hoci v čase splatnosti mala
dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu,
b) v rozpore s § 16 ods. 1, 2 písm. b), § 17 ods. 2 zákona č. 580/2004 Z.z.

o zdravotnom poistení v čase splatnosti 8.8.2018 a 8.11.2018 nezaplatila
P. zdravotnej poisťovni a.s. pobočka U. B. P. splatné preddavky
na poistné na verejné zdravotné poistenie za U. Y. G. za mesiace XX/XXXX a XX/XXXX spolu vo výške
XXX,XX €, hoci v čase splatnosti mala dostatok
finančných prostriedkov na ich úhradu,·

c) v rozpore s § 16 ods. 1, 2 písm. b), § 17 ods. 2 zákona č.580/2004 Z.z.
o zdravotnom poistení v čase splatnosti od X.X.XXXX do X.XX.XXXX a X.XX.XXXX
nezaplatila D. zdravotnej poisťovni a.s. X. splatné preddavky na poistné
na verejné zdravotné poistenie za U. Y. G. za mesiace: XX ažXX/XXXX a XX/XXXX spolu vo výške XXX,XX€, hoci v čase splatnosti mala dostatok
finančných prostriedkov na ich úhradu, čím takto celková nezaplatená suma poistného za U. Y.
G. predstavuje sumu X.XXX,XX € a celková suma nezaplateného poistného tak predstavuje sumu

X.XXX,XX €,

t e d a

v malom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne poistenie,

verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazila podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený
prospech,

vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

č í m s p á c h a l a

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1Tr. zákona,

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm.
j), písm. l) Tr. zákona,§ 37 písm. h) Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 39 ods. 4 Tr. zákona úhrnný

trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona jej výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

V trestnej veci obvinenej Y. G. podal prokurátor Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves dňa 25.01.2021
na tunajší súd návrh na schválenie dohody o vine a treste pre prečin neodvedenia dane a poistného
podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona a pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona,
pre skutky, ktoré sú popísané vo výroku tohto rozsudku.

Obvinená Y. G. v dohodovacom konaní priznala svoju vinu zo spáchania skutkov a vyššie uvedených
prečinov. S návrhom prokurátora na uloženie úhrnného trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov, vyslovila obvinená súhlas.

Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.

Na verejnom zasadnutí na otázky samosudkyne obvinená Y. G. podľa § 333 ods. 3 písm. a) - j) Trestného

poriadku odpovedala nasledovne:
a) či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste - odpovedala: áno,
b) či súhlasí, aby sa táto trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na
verejný súdny proces - odpovedala: áno,
c) či rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa jej kladú za vinu - odpovedala: áno,

d) čibolaakoobvinenápoučenáosvojichprávach,najmäoprávenaobhajobu,čijejboladanámožnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa mohla s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby - odpovedala: áno,
e) či rozumela podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste - odpovedala: áno,
f) či rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov - odpovedala: áno,
g) či bola oboznámená s trestnými sadzbami, ktorú zákon ustanovuje za trestné činy jej kladené za

vinu - odpovedala: áno,h) či sa dobrovoľne priznala a uznala vinu za spáchaný skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a
treste kvalifikujú ako prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. Zákona a prečin
nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona - odpovedala: áno,

i) či súhlasí s navrhovaným trestom, či trest prijíma a či v stanovených lehotách sa podriadi výkonu
trestu - odpovedala: áno,
j) či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok,
ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti nemu podať
odvolanie - odpovedala: áno.

Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. poriadku).
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za

podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku.