Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 15, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29CbZm/6/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4107222340
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Lucia Sekerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4107222340.16

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: R.. W. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, XXX XX
B., zast. advokátom: F. kancelária M. & M. s.r.o., R.: XX XXX XXX, so sídlom J. XX, XXX XX I., proti
odporcovi: W. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/X, XXX XX B., zast. advokátom: W.. S. M., so
sídlom K. námestie 7, XXX XX I. E., o zaplatenie zmenkovej sumy XX.XXX,XX eur ( XXX.XXX,-Sk ) s
príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Súd dovolacie konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalovaný podaním doručeným tun. súdu dňa XX.XX.XXXX podal proti L. N. súdu v I. zo dňa
XX.XX.XXXX č. k. XXCoZm/X/XXXX - XXX dovolanie.

X. Výzvou zo dňa XX.XX.XXXX vyzval T. súd I. žalovaného na zaplatenie súdneho poplatku za podanie

dovolania vo výške X.XXX,-- eur v lehote XX dní od doručenia výzvy a zároveň ho poučil, že ak nebude
súdny poplatok v určenej dobe zaplatený v správnej výške, súd konanie zastaví.

X. Predmetná výzva bola žalovanému doručená dňa XX.XX.XXXX.

X. V lehote určenej súdom žalovaný súdny poplatok nezaplatil.

X. Podľa § 18f zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení ( ďalej len v skratke E. o SP) z úkonov navrhnutých alebo za konania začaté do XX. júna
XXXX sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných do XX. júna XXXX, i keď sa stanú splatnými po
1. júli XXXX.

X. Podľa § X ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v znení neskorších predpisov (ďalej len E. o súdnych poplatkoch), súdne poplatky sa vyberajú
za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy,
súdov a prokuratúry (ďalej len „ poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku
za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

X. Podľa § 2 ods. X písm. a) poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka
ustanovený poplatok z návrhu.

X.Podľa§5ods.Xpísm.a)zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatkovápovinnosťvznikápodanímžaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.X. Podľa § 6 ods. X E., Ak je sadzba poplatku ustanovená za konanie, rozumie sa tým konanie na jednej
inštancii. B. podľa rovnakej sadzby sa vyberá aj v odvolacom konaní vo veci samej. B. za dovolanie a
kasačnú sťažnosť sa vyberá vo výške dvojnásobku poplatku ustanoveného v sadzobníku.

XX. Podľa § X0 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený

XX. Nakoľko žalovaný súdny poplatok za dovolanie v lehote XX dní nezaplatil, súd postupoval v zmysle
§ X0 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch a konanie zastavil.

XX. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.