Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Gallo
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/405/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414214364
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Gallo
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2021:6414214364.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci žalobkyne: S. G. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. E. XX,
L., zastúpená M. H. Z.. K. V., N. so sídlom H. XX, H., proti žalovanému: K., N.., so sídlom K. XX, G., F.:
XX XXX XXX, o zaplatenie sumy 1 089,74 eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 6C/187/2014 - 58 zo dňa 09.06.2015, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 24.05.2017, sp. zn. 15 Co/405/2016 - 101 opravuje
tak,ževzáhlavísprávnydátumvydaniarozsudkuOkresnéhosúduŽiarnadHronomsp.zn.6C/187/2014
- 58 je 09.06.2015.
o d ô v o d n e n i e :
1.OkresnýsúdŽiarnadHronompredložilKrajskémusúduvBanskejBystriciveczaúčelom vyhotovenia
opravného uznesenia k rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa zo dňa 24.05.2017, sp. zn.
15 Co/405/2016 - 101 z dôvodu, že krajský súd v uvedenom rozsudku v záhlaví uviedol nesprávny dátum
vydania rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 6C/187/2014 - 58 „08.06.1915“ namiesto
správneho dátumu jeho vydania „09.06.2015“ .
2. Podľa ustanovenia § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.
3.Vzhľadomnazistenúzrejmúnesprávnosťodvolacísúdopravilsvojrozsudokvzáhlavítak,žetuopravil
nesprávny dátum„08.06.2015“ vydania rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 6C/187/2014
- 58 za správny dátum t.j. 09.06.2015.
4. O oprave odvolací súd rozhodoval podľa § 46 ods. 3 CSP, podľa ktorého predseda senátu vykonáva
úkony súdu okrem vydania rozhodnutia, ktorým sa konanie končí. Vykonanie úkonu si môže vyhradiť
senát.
5. Vzhľadom na obsah rozhodnutia vo veci nerozhodoval senát, ale opravné uznesenie vydal predseda
senátu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (a contrario § 357 písm. f/ CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.