Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 21, 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16Er/57/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7611201328
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7611201328.6

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Rudolf
Krutý, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, IČO: 37 929
810, pod č.k. EX 619/11u, na návrh oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, práv. zast. Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 53 255 739, proti povinnému: Š. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX/XXX, P., o

vymoženie uloženej povinnosti istiny 507,10 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bola dňa 31.01.2011 doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny 507,10 Eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 13 % ročne od 15.04.2006 do zaplatenia a trov konania vo výške 192,98
Eur.

2. Návrh na vykonanie exekúcie bol podaný na podklade exekučného titulu, ktorým bol rozsudok
Rozhodcovského súdu zriadeného pri Slovenskej hospodárskej komore, s.r.o., sp. zn. EP 60324/09

zo dňa 20.10.2010, právoplatný dňa 29.11.2010 a vykonateľný dňa 09.12.2010. Týmto rozsudkom bol
povinný zaviazaný zaplatiť oprávnenému sumu vo výške 507,10 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 13 % ročne od 15.04.2006 do zaplatenia a trovy konania vo výške 192,98 Eur, to všetko do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.

3. Tunajší súd uznesením č.k. 16Er/57/2011 - 41 zo dňa 23.05.2012 zastavil exekučné konanie v

časti úrokov z omeškania zo sumy 507,10 Eur nad výšku 7 % ročne od 15.04.2006 do zaplatenia a v
časti trov právneho zastupovania v rozhodcovskom konaní vo výške 48,43 Eur. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 29.05.2012.

4. Po opätovnom preskúmaní žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vo zvyšnej časti súd
uznesením č.k. 16Er/57/2011 - 55 zo dňa 02.02.2021 žiadosť súdneho exekútora zamietol. Uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňa 16.03.2021.

6. Podľa § 243d ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov, exekučné konanie na podklade rozhodcovského
rozhodnutia vydaného v rozhodcovskom konaní, ktorého predmetom je spor spĺňajúci podmienky podľa
osobitného predpisu, vydaného pred 1. januárom 2015, možno začať len do troch mesiacov od účinnosti

tohto zákona. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie podaného po tejto lehote nemožno udeliťpoverenie na vykonanie exekúcie; rozhodcovské rozhodnutie prestáva účastníkov rozhodcovského
konania zaväzovať.

7. Podľa § 243d ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov, na exekučné konania začaté v súlade s odsekom
1 alebo vedené na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v rozhodcovskom konaní, ktorého
predmetom je spor spĺňajúci podmienky podľa osobitného predpisu, a ktoré neboli ukončené k 1. januáru
2015, sa použijú predpisy účinné do 31. decembra 2014.

8. Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2014, ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

9. Vzhľadom na to, že po čiastočnom zastavení exekúcie uznesením č.k. 16Er/57/2011 - 41 zo dňa
23.05.2012, súd vydal uznesenie, ktorým vo zvyšnej časti zamietol žiadosť súdneho exekútora o vydanie
poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo právoplatnosť, súd postupujúc podľa vyššie citovaného
zákonného ustanovenia exekučné konanie zastavil.

10. Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2014, ak súd rozhodne
o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2014, za výkon exekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty

12. Podľa § 47 ods. 3 druhej vety zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2014, do
doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

13. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa
20.04.2021 oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.