Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Jánošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120387121
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120387121.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu KA Group s. r. o., so sídlom Na Uhlisku 14, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 46 514 651 proti žalovanému 1/ H. F., X.. XX. XX. XXXX, L. V. XXXX/XX, žalovanej
2/ A. J., X.. XX. XX. XXXX, L. O.. Š. XX, XXX XX L. L., o zaplatenie 275,22 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

II. Žalovaným 1/, 2/ náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a .

III. Súd v r a c i a žalobcovi: KA Group s. r. o., so sídlom Na Uhlisku 14, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
46 514 651 časť zaplateného súdneho poplatku v sume 9,80 Eur.

IV. Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica,

Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi: KA Group s. r. o., so sídlom Na Uhlisku 14,
974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 514 651 súdny poplatok v sume 9,80 Eur, a to v lehote 30 dní odo
dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 07. 10. 2020 domáhal od žalovaných 1/, 2/ zaplatenia sumy
275,22 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradeného nedoplatku za plnenia a služby spojené s nájmom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 22. 03. 2021 žalobca zobral späť žalobu v celom rozsahu vzhľadom na
nedostatok aktívnej vecnej legitimácie v spore. Zároveň žiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.

3. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd aj bez
súhlasu žalovaného podľa § 145 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.

6. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na

náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP s tým, že

zastavenie konania procesne zavinil žalobca. Keďže žalovaným 1/, 2/ trovy konania nevznikli, súd im
náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal.9. K zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním v dôsledku späťvzatia žaloby, preto súd vrátil
žalobcovi súdny poplatok krátený o 6,70 Eur vo výške 9,80 Eur v zmysle § 11 ods. 3, 4 zákona č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.

Poučenie:

Proti výroku I., II. rozhodnutia je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Banská
Bystrica.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je
potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Proti výroku III., IV. rozhodnutia, o vrátení súdneho poplatku za žalobu,
odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.