Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky

Judgement was issued by JUDr. Alena Svetlovská

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Cdo/149/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915210029
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Svetlovská
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2021:7915210029.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne Y. V., bývajúcej v M., F. W. XXX/X, zastúpená
JUDr. Katarínou Andráš Leškovou, advokátkou v Prešove, Plzeňská 2, proti žalovaným 1/ Všeobecnej
úverovej banke, a.s., so sídlom v Bratislave, Mlynské Nivy 1, IČO: 31 320 155, 2/ Platiť sa oplatí s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Mostová 2, IČO: 45 684 618, 3/ Ľ. S., bývajúcemu v M., R. Q. XXXX/XX, zastúpený
JUDr. Valériou Vassovou, advokátkou v Trebišove, Pribinova 2246/2, o určenie neplatnosti dobrovoľnej

dražby, vedenom na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 15 C 397/2015, o dovolaní žalobkyne proti
rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 25. júna 2019 sp. zn. 6 Co 239/2018, o návrhu žalobkyne na
odloženie vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky o d k l a d á vykonateľnosť rozsudku Okresného súdu Trebišov z
30. apríla 2018 č. k. 15 C 397/2015 - 302 a rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 25. júna 2019 sp.
zn. 6 Co 239/2018 do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalobkyne.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdTrebišov(ďalejlen„súdprvejinštancie“alebo„okresnýsúd“)rozsudkomz30.apríla2018
č. k. 15 C 397/2015 - 302 I. zamietol žalobu žalobkyne, ktorou sa voči žalovaným 1/, 2/ a 3/ domáhala
určenia, že dobrovoľná dražba osvedčená notárskou zápisnicou č. W. XXX/XXXX, W. XXXXX/XXXX, W.
XXXXX/XXXX zo 14. júla 2015, predmetom ktorej boli v žalobe špecifikované nehnuteľnosti, je absolútne
neplatná; II. žalovaným 1/, 2/ a 3/ priznal voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

2. Krajský súd v Košiciach (ďalej len „odvolací súd“) na odvolanie žalobkyne rozsudkom z 25. júna 2019
sp. zn. 6 Co 239/2018 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a rozhodol tiež o nároku na náhradu trov
odvolacieho konania.

3. V rámci podaného dovolania žiadala žalobkyňa (dovolateľka) odložiť vykonateľnosť rozhodnutí súdu

prvej inštancie a odvolacieho súdu.

4. Podľa § 444 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku dovolací súd môže na
návrh odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia, ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa.

5. Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k názoru, že v prejednávanej veci sú dané dôvody

hodné osobitného zreteľa pre vyhovenie predmetnému procesnému návrhu, preto odložil vykonateľnosť
rozhodnutí súdov nižších inštancií, a to až do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalobkyne.

6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.