Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vachulíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/83/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420205316
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4420205316.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci navrhovateľky: M. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. I., P. XXXX/
XX, v konaní zastúpená advokátom JUDr. Karolom Pešlom so sídlom Nové Zámky, Hlavné nám. 7 proti
manželovi: A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. I., P. XXXX/XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov voči maloletému dieťaťu: T. G., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenému kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo M. G., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX a A. G., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu L. Z. I. vo zväzku XX ročník XXXX na strane XX pod
poradovým číslom XX r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej maloleté dieťa: T. G., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r
u j e na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matke s tým, že obaja rodičia budú maloleté
dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok a otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého
dieťaťa v sume 160,- eur mesačne, vždy do 20-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky,
počnúc od právoplatnosti rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písmeno a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok s poukazom na § 2 odsek
1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, pretože všetci účastníci sa na
pojednávaní dňa 29.03.2021 vzdali odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva výslovne vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na
vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 citovaného zákona) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak
osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 citovaného zákona).Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.