Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 21, 2021

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/33/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120204815
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2120204815.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: N. N., I.. XX.XX.XXXX, J. N., I..
X.X.XXXX, L. N., I.. XX.X.XXXX, F. N., I.. XX.X.XXXX, I. N., I.. XX.X.XXXX, V.I. X. N., I.. XX.X.XXXX, X.
N., I.. XX.X.XXXX, X. N., I.. XX.X.XXXX F. Š. N., I.. XX.X.XXXX, všetky deti bytom u matky, deti rodičov
- matka I. N., I.. X.X.XXXX, Z. H. XX, G., a otec: L. N., I.. XX.X.XXXX, Z. H. XX, G., o návrhu matky
na zrušenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.6.2020 sa matka domáhala vydania rozhodnutia, na
základe ktorého súd zruší výživné určené rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 11P/2/2018 - 42 zo

dňa 13.3.2018, ktoré má otec maloletých detí matke mesačne uhrádzať.

2. Dňa 21.10.2020 matka doručila súdu späťvzatie návrhu. V podaní uvádza, že svoj návrh na zrušenie
výživného k maloletým deťom berie v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh

na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4.Vzhľadomnato,žematkavzalasvojnávrhvcelomrozsahuspäť,súdvsúladescitovanýmizákonnými
ustanoveniami konanie zastavil.

5. Podľa § 58 Civilného mimosporového poriadku, o nároku na náhradu a o výške trov konania
rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku,
keď rozhodol vo výroku II. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko
v mimosporových konaniach je v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil
naplnenie žiadnej z výnimiek upravených v ustanovení § 53 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. a) a m) Civilného sporového poriadku).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.