Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 27, 2021

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2C/43/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6319202777
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Padúchová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2021:6319202777.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v spore žalobcu M. I., C.. XX.XX.XXXX, S. I. XX, XXX XX S., zast. Y.. A. N., C..
XX.XX.XXXX, S. L. XX, XXX XX M., proti žalovanému M. S., C.. XX.XX.XXXX, D. S. T. - Š.L. XXXX/
XXA, XXX XX S., práv. zast. JUDr. Stanislavom Rešutíkom, advokátom so sídlom M. R. Štefánika 29/36,
977 01 Brezno, v konaní o nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd nahradil prejav vôle žalovaného na
uzavretie kúpnej zmluvy, ktorá bude neoddeliteľnou súčasťou rozsudku. Predmetom kúpnej zmluvy mal
byť prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v k.ú. S., zapísaným Okresným

úradom S., katastrálnym odborom, a to k pozemku na LV č. XXXX, parcele reg. K.-I. Č.. XXXX/X, druh
pozemku zastavaná plocha a nádvorie o výmere 145 m2, vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 2/6 k
celku a ďalej k pozemku na LV č. XXXX, parcele reg. K.-I. Č.. XXXX/X, druh pozemku: zastavaná plocha
a nádvorie o výmere 108 m2, vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 2/24 k celku.

2. Uznesením Okresného súdu Brezno č.k. 2C/43/2019 - 114 zo dňa 23.10.2020 bolo konanie prerušené

do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Brezno pod spisovou značkou
6C/40/2020.

3. Podaním doručeným súdu dňa 23.04.2021 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a konanie o
nej žiadal zastaviť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody formou Zámennej zmluvy zo dňa 19.04.2021
medzi stranami sporu. O trovách konania navrhol rozhodnúť tak, že žiadna zo strán nemá právo na ich

náhradu.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobcu nekonať o podanej žalobe v nadväznosti

na citované zákonné ustanovenia CSP rozhodol tak, že konanie zastavil. Prípadný nesúhlas žalovaného
v danom prípade nie je v zmysle § 146 ods. 1 CSP účinný, nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späťskôr než bolo otvorené predbežné prejednanie sporu resp. pojednávanie (predtým než sa strany sporu
vyjadrili vo veci).

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania, keď v nadväznosti na vyššie uvedený dôvod späťvzatia je nutné
konštatovať, že zavinenie na zastavení konania možno pripísať obom sporovým stranám.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
jednom vyhotovení, na Okresný súd Brezno (§ 357 písm. a) a m) v spojení s § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.