Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4K/59/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115232192
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1115232192.12
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu River Pharma s.r.o.,
Dvořákovo nábrežie 10, 811 06 Bratislava, IČO: 36 712 779, správcom ktorého je JUDr. Alexandra
Molnárová, Kominárska 2, 4, 831 04 Bratislava, S1749, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku,
r o z h o d o l :
Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: úpadcu River Pharma s.r.o., Dvořákovo nábrežie 10, 811
06 Bratislava, IČO: 36 712 779, zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 10.6. 2020 podal správca úpadcu: úpadcu River Pharma s.r.o., Dvořákovo nábrežie 10, 811 06
Bratislava, IČO: 36 712 779, (ďalej len „Úpadca“), JUDr. Alexandra Molnárová, Kominárska 2, 4, 831 04
Bratislava, (ďalej len „Správca“), návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
2. SKP v rámci čiastkového rozvrhu č. 1, č. 2 a konečného rozvrhu rozvrhoval výťažok zo speňaženia
majetku zverejneného v súpise majetku úpadcu. Z podania a príloh je zrejmé, že SKP rozdelil získaný
výťažok medzi konkurzných veriteľov v súlade so schváleným Čiastkovým rozvrhom č. 1, č. 2 a
Konečným rozvrhom.
Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
3. Nakoľko v konkurznom konaní na majetok Úpadcu došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku
Úpadcu, k uspokojeniu veriteľov v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, k zaplateniu
súdneho poplatku vo výške 22 € vedeného pod položkou 5, písm. c) sadzobníka súdnych poplatkov
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov, ako aj k naplneniu všetkých zákonných predpokladov na zrušenie konkurzu, súd rozhodol
v súlade s § 102 ods. 3 ZKR o zrušení konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu
výťažku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, a to písomne, v dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Bratislava I.
Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.
Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že
bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V odvolaní sa musí
uviesť spisová značka konania, odvolanie musí byť podpísané a musí byť predložené v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto odvolanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.