Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 16, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/1798/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212225177
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4212225177.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: Mesto Komárno, so sídlom Námestie generála
Klapku 1, Komárno, IČO: 00 306 525, právne zastúpený: AKAK s.r.o., so sídlom Slowackého 56,
Bratislava, IČO: 47 236 230, proti povinnému: L.. X. S., L.. XX.X.XXXX, L. J. T., X.. XX.XX.XXXX, o
vymoženie 15,32 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno udelil súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi dňa 3.12.2012
poverenie na vykonanie exekúcie (EX 7980/12).

2. Dňa 6.6.2018 prijal tunajší súd podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) z dôvodu, že povinný dňa 17.10.2017 zomrel a dedičské
konanie po povinnom bolo uznesením Okresného súdu Komárno sp. zn. 5D/689/2017 zo dňa 30.1.2018
zastavené pre nedostatok majetku poručiteľa.

3. Podľa § 243h ods. 1 EP ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté

pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

4. V danej veci povinný v priebehu exekúcie zomrel. Právoplatným a vykonateľným rozhodnutím
povinnosťuloženápovinnémuvprípade,žetentovpriebehuexekučnéhokonaniazomrie,nezaniká(§37

ods. 3 a 4 EP), ale prechádza na jeho právnych nástupcov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú
subjektom jeho práv a povinností a oprávnený môže od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výškynadobudnutéhodedičstva.Vtomtoprípadevšakporučiteľ(povinný)nezanechalmajetok.Prípadní
dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa. Z uvedeného dôvodu súd pri zastavení exekúcie
postupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ EP, keďže nie smrť poručiteľa je dôvodom na zastavenie
exekúcie, ale jeho nemajetnosť, v dôsledku ktorej nemožno v exekúcii pokračovať.

5. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

6. Súd v súlade s citovaným ustanovením § 203 EP ods. 2 veta prvá EP o trovách exekúcie rozhodol tak,
že ich náhradu súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi nepriznal, keď podaním doručeným

súdu 6.6.2018 súdny exekútor uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.Poučenie:

Proti prvému výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.

Proti druhému výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).