Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Alexandra Osadská
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/63/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120011094
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4120011094.6
Rozhodnutie
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci proti
obžalovanému J. A., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní v Nitre dňa 27.04 2021 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
J. A. Á. Q. G. D. V. K. B. Ý. , narodený XX.XX.XXXX F. L.,
trvale bytom L. - U., B. E. Č.. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 26.02.2020 v čase o 20:15 hod. v Nitre na ulici Nábrežie mládeže 1 v budove Okresného riaditeľstva
Policajného zboru v Nitre, dobrovoľne vydal plastové vrecko, ktoré obsahovalo sušené konope - rastliny
rodu Cannabis s hmotnosťou 326 mg, obsahujúce viac ako 10 mg účinnej látky THC, čo zodpovedá
minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke na použitie, pričom táto látka patrí v zmysle zákona č. 139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I.
skupiny omamných látok,
t e d a :
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,
t ý m s p á ch a l :
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/31/2020 zo dňa
01.03.2020 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný
sa po jeho vyhlásení výslovne vzdal odvolania a prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nitre taký prejav
urobila v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.