Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, March 22, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221010068
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221010068.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Danielou Blažovskou v trestnej veci odsúdenej F. V., nar.
XX.XX.XXXX v A., pre prečin podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, dňa 22. marca
2021 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku odmieta odpor E. U., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A.,
F. č.XX, sestry odsúdenej F. V., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., A. č.XX, podaný na Okresnom

súde Košice II dňa 01.03.2021 proti trestnému rozkazu Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 11/2021 zo
dňa 21.01.2021, právoplatnému dňa 21.01.2021.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II vydal v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 0T 11/2021 dňa 21.01.2021 trestný
rozkaz, ktorým uznal F. V. vinnou zo spáchania prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1,
ods. 2 písm. b) Trestného zákona a uložil jej trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, výkon ktorého

podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov. Zo zápisnice spísanej na Okresnom súde
Košice II dňa 21.01.2021 vyplýva, že odsúdená sa po doručení citovaného trestného rozkazu výslovným
vyhlásením vzdala odporu voči nemu aj za osoby oprávnené podať odpor v jej prospech. Nakoľko tak
urobil aj prítomný prokurátor, trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 21.01.2021.

Dňa 01.03.2021 podala proti tomuto trestnému rozkazu odpor sestra odsúdenej E. U..

Podľa § 355 ods. 1 Trestného poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané

neskôr.

Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné
pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho
späťvzatia,odmietneodporuznesením.Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosť,ktorámáodkladný
účinok.

Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až
dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.Keďže odsúdená sa do zápisnice spísanej na Okresnom súde Košice II dňa 21.01.2021 výslovne vzdala
odporu voči skôr citovanému trestnému rozkazu aj za osoby oprávnené podať odpor v jej prospech, bolo
rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Podanie odporu sestrou odsúdenej

vyhodnotil súd ako účelové, s cieľom zvrátiť výsledok konania, ktoré sa viedlo pod spisovou značkou
0T 11/2021, pretože by tým zanikol dôvod pre väzobné stíhanie odsúdenej, ktorá bola pre dôvodné
podozrenie zo spáchania prečinu podľa § 360 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a prítomnosť obavy v
zmysle § 71 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku vzatá dňa 25.01.2021 do väzby vo veci Okresného súdu
Košice II sp. zn. 6Tp 2/2021.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice II.