Uznesenie bez odôvodnenia – Pestúnska… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Jana Mičeková

Judgement form – Uznesenie bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/123/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320202948
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320202948.5

Uznesenie bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: P. B., N.. XX.XX.XXXX, toho času
u navrhovateľov, zastúpené opatrovníkom: Obec Lovča, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: P. B., T.. B., N.. XX.X.XXXX,
A. N. B. XX/XX, R., C. Č. F. XXX, a otca: v rodnom liste neuvedený, o návrhu navrhovateľov - manželov:
Ľ. Q., N.. XX.XX.XXXX a A. Q., N.. XX.XX.XXXX, Y. A. B.Y. XXX/X, K., na zverenie maloletého dieťaťa

do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Maloleté dieťa sa zveruje do spoločnej predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľom, manželom, Ľ.
Q.N., N.. XX.XX.XXXX P. A. Q., N.. XX.XX.XXXX, ktorí sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o
maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia a majú právo zastupovať maloleté
dieťa a spravovať jeho majetok iba v bežných veciach.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č.k. 12P/29/2020-52 zo dňa 16.07.2020.

III. Týmto sa ruší uznesenie Okresného súdu Galanta, č.k. 19P/184/2019-6 zo dňa 31.10.2019, ktorým
bolo nariadené neodkladné opatrenie.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 59 ods. 1 CMP), avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné,
nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového
poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení
rozhodnutia.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, na uznesenie sa primerane použijú ustanovenia o

rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.