Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 11, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/235/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320209052
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320209052.1

Uznesenie

K. súd U. Z. v U., v právnej veci starostlivosti súdu maloleté dieťa: X. R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.
XX, XXX XX U., t.č. M. XXX, U., zastúpené kolíznym opatrovníkom C. práce, sociálnych vecí a rodiny
Y., odbor sociálnych vecí a rodiny, X. 1, Y., dieťa rodičov: matka - D. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX,
C. XX U., t.č. M. C., U., a otec - R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX/B, XXX XX U., o návrhu otca
na nariadenie neodkladného opatrenia v konaní vo veci úpravy výkonu rodičovských práv a povinností

k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Y. nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým dočasne upravuje styk otca s mal. X. R. R., nar.
XX.XX.XXXX, každý týždeň v kalendárnom roku v utorok a štvrtok vždy v čase od XX:XX hod. do XX:XX
hod. s tým, že styk otca s maloletým sa bude realizovať výlučne za prítomnosti matky maloletého.

II. Y. určuje, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci úpravy

výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, vedenej na tunajšom súde pod spisovou
značkou XXP/XXX/XXXX.

Z.. Vo zvyšku súd návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia zamieta.

IV. M. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Q. Q.4/ R. § 324 ods. X O. pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na
návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
5/ R. § 325 ods. X, písm. d) O. neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo vykonala,
niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.
6/R.§326ods.XO.vnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniasapoprináležitostiachžalobypodľa

§ C uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov
alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť
a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného
opatrenia sa navrhovateľ domáha.
7/ R. § 329 ods. X O. súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti

uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.
8/ R. § 330 ods. X O., súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.
9/R.§33Xods.XO.návrhnanariadenieneodkladnéhoopatreniadoručísúdostatnýmstranámažspolu
s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý
alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie navrhovateľa

súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo neodkladné
opatrenie nariadené.C Y. mI.C O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 O..
V U. XX. Q. XXXX

Poučenie:

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. / § 362 ods. 1, veta prvá CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh). Odvolanie
len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením. / § 332 CSP/ Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul na peňažnú povinnosť vo vzťahu k maloletému , môže oprávnený
podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu./Exekučný poriadok/