Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, April 22, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32Ek/282/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121223849
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bomborová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121223849.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská
dolina, 851 02 Bratislava-Petržalka, IČO: 47 232 480, proti povinnému: Z. G., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. B. XXXX/X, XXX XX S., o vymoženie 278,29 Eur s príslušenstvom,
o prerušení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie p r e r u š u j e do právoplatného skončenia konania o dedičstve vedenom na

Okresnom súde Rožňava, pod sp. zn. 3D/34/2021.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.01.2021
domáhal od povinného vymoženia sumy 278,29 Eur s prísl. na základe exekučných titulov - rozsudku
Okresného súdu Rožňava, č.k. 9C/44/2019-36 11.03.2020 a uznesenia Okresného súdu Rožňava, č.k.
9C/44/2019-43 zo dňa 19.06.2020.

2/ Pred vydaním poverenia súd lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že povinný
zomrel dňa 31.01.2021, t. j. po začatí exekučného konania (§ 50 ods. 1 Exekučného poriadku). Na
základe poskytnutej súčinnosti Okresného súdu Rožňava, exekučný súd zistil, že na tamojšom súde sa
po povinnom ako poručiteľovi vedie dedičské konanie pod sp. zn. 3D 34/2021, ktoré nie je do dnešného
dňa právoplatne skončené.

3/ Podľa § 202 ods. 1 druhá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“) sudca v exekučnom konaní koná a rozhoduje, ak ide o rozhodnutie, proti ktorému
je prípustné odvolanie, a o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.

4/ Podľa § 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5/ Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6/ Podľa § 63 ods.1 a 2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd
pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,
prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú
v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.7/ Podľa § 164 CSP, ak súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť, ak prebieha súdne
alebo správne konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo
ak súd dal na také konanie podnet.

8/ Keďže povinný po začatí exekučného konania zomrel, čím stratil procesnú subjektivitu, dedičské
konanie po ňom nebolo právoplatne skončené, nastala v exekučnom konaní prekážka znemožňujúca
vykonať exekúciu voči konkrétnej osobe. Až z výsledku dedičského konania (právoplatného rozhodnutia
o dedičstve po poručiteľovi) bude možné zistiť osoby, na ktoré prešla povinnosť z exekučného titulu.

Preto súd na základe uvedeného konanie v tejto veci voči povinnému prerušil až do právoplatného
skončenia konania o dedičstve vedenom na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 3D/34/2021. Po
odpadnutí tejto prekážky bude možné posúdiť, či je možné v exekučnom konaní pokračovať s právnymi
nástupcami povinného v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne

prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho
robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.