Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 42Ek/375/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121231180
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Linda Pazourková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121231180.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Q. G., I.: X.X.XXXX, G. Z. Z. XXXX/X, XXX
XX Z.-M. W., zast. JUDr. Marianna Kohútová Bérešová, so sídlom Štefánikova 47, 811 04 Bratislava-
Staré Mesto, IČO:36066311, proti povinnému: R. X., I.: XX.X.XXXX, G. Z. K. XXXX/X H., XXX XX K., o
vymoženie 84600 EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti nákladov spojených s uplatnením pohľadávky

vo výške 40 Eur podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku
z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.01.2021, domáhal
od povinného vymoženia sumy vo výške 84600 Eur s príslušenstvom na základe exekučného
titulu rozsudku Okresného súdu Trnava, sp.zn. 13C/8/2013 zo dňa 06.04.2018, ktorý nadobudol

vykonateľnosť dňa 18.7.2020.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti elektronického formulára E) Vymáhaný nárok -
uplatnil nárok na náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 Eur.

3. Súd výzvou zo dňa 26.02.2021 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 dní od doručenia súdu uviedol,

na základe čoho si uplatňuje náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40 EUR, nakoľko z
exekučného titulu takáto suma nevyplýva, pričom v prípade ak mu to žiadny exekučný titul nepriznáva,
aby opravil návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom na to určeného opravného formulára.

4. Dňa 10.03.2021 doručil právny zástupca oprávneného odpoveď na výzvu zo dňa 26.02.2021
prostredníctvom e-mailu, v ktorej uviedol, že náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40 EUR

si oprávnený uplatňuje ako priamo zo zákona vyplývajúci nárok v zmysle ust. § 369c ods. 2 Obchodného
zákonníka v spojení s ust. § 2 nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov.

5. Podľa § 48 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok"), exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k
povinnosti alebo postihuje majetok.

6. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,

ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.7. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

8. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

9. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal od povinného zaplatenia istiny vo výške

84600 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 ročne zo sumy 84600 Eur od 23.08.2012
do zaplatenia a náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 Eur na základe
exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Trnava, sp.zn. 13C/8/2013 zo dňa 06.04.2018, ktorý
nadobudol vykonateľnosť dňa 18.7.2020. V exekučnom titule súd priznal oprávnenému len istinu
vo výške 84600 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 ročne zo sumy 84600 Eur od
23.08.2012 do zaplatenia, pričom náklady spojené s uplatnením pohľadávky neboli oprávnenému

priznané. Súd výzvou zo dňa 26.02.2021 vyzval oprávneného, aby uviedol, na základe čoho si uplatňuje
náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40 EUR, nakoľko z exekučného titulu takáto suma
nevyplýva. Dňa 10.03.2021 doručil právny zástupca oprávneného odpoveď na výzvu zo dňa 26.02.2021
prostredníctvom e-mailu, v ktorej uviedol, že náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40 EUR
si oprávnený uplatňuje ako priamo zo zákona vyplývajúci nárok v zmysle ust. § 369c ods. 2 Obchodného

zákonníka v spojení s ust. § 2 nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov. Súd uvádza, že pokiaľ oprávnenému
nebolo príslušenstvo (náklady spojené s uplatnením pohľadávky) priznané riadnym právoplatným a
vykonateľným exekučným titulom oprávnený nemá na toto príslušenstvo nárok, nakoľko mu žiadny
exekučný titul v zmysle § 48 ods. 1 Exekučného poriadku nepriznal právo a ani nezaviazal povinného

k povinnosti platiť predmetné príslušenstvo a preto súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v
zmysle § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku v časti nákladov spojených s uplatnením pohľadávky
vo výške 40 Eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.