Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 29, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/16/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121010407
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121010407.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obvineného

Z. P., stíhaného pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. P., narodený XX.XX.XXXX v O.,
trvale bytom O.,
adresa na doručovanie Y., X. č. X,

sa uznáva vinným, že:

potom, čo dňa 06.09.2019 osobne prevzal uznesenie Okresného súdu Nitra, sp.zn. 5T/69/2018 z
03.07.2019, právoplatné 03.07.2019, že súd zamieta jeho žiadosť o odklad výkonu trestu odňatia
slobody v trvaní tri mesiace a je povinný bez ďalšej výzvy nastúpiť výkon tohto trestu odňatia slobody
do ÚVV a ÚVTOS Nitra do troch pracovných dní od doručenia uznesenia, ktorý mu bol uložený v

konaní vedenom pod sp.zn. 5T/69/2019, do výkonu tohto trestu sám dobrovoľne v určenej lehote do
11.09.2019 nenastúpil, preto Okresný súd Nitra nariadil dodanie odsúdeného do výkonu trestu, ktoré
Okresné riaditeľstvo PZ SR v Nitre prevzalo dňa 24.10.2019 a po zistení pobytu obvineného tohto dňa
24.10.2019 o 20.05 hodine polícia predviedla a odovzdala do výkonu trestu odňatia slobody do ÚVV
a ÚVTOS Nitra,
teda:
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

tým spáchal:

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa§48odsek2písmenoa)Trestnéhozákona,obvineného zaraďujenavýkontrestuodňatiaslobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresovaný súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní

veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný
rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.