Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 10, 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/3/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621010014
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621010014.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 10. mája 2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

L. W., M.. XX.XX.XXXX F. U. Q., G. U. Q., A. Q.
L. XX, G. U.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 23. januára 2020, v čase okolo 22.45 hod. v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, na ulici
Zimnej č. 52, v bare s názvom ,,Áčko“, pod vplyvom alkoholu fyzicky napadol poškodeného T. N. R.
takým spôsobom, že ho z barovej stoličky, na ktorej sedel zhodil na podlahu a následne ho dvakrát udrel
do oblasti tváre, čím mu podľa znaleckého posudku spôsobil ľahké zranenia, a to pomliaždenie tváre

v oblasti čela vpravo, pomliaždenie pravého lakťa ľahšieho stupňa a pomliaždenie driekovej-krížovej
chrbtice ľahšieho stupňa s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 14 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti, tým, že napadol iného,

č í m s p á ch a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

z a t o m u u k l a d áPodľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm.
l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona úhrnný peňažný trest vo výške 400,-
(štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný Miloš Hudák, nar. 4.9.1984, povinný nahradiť

poškodenému T. N. R., M.. XX.X.XXXX F. P. M. F., A. Q. P. M. F., J. XXXX/X, sumu vo výške 109,20
Eur z titulu bolestného.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od

jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.