Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/90/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010458
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010458.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanej K. M. pre prečin krádeže v spolupáchateľstve
podľa § 20 k § 212 odsek 2 písm. d/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 15.11.2016
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná
mlad. K. M., nar. X. H.XXX v F., trvale bytom L. F. č. XXXX,
s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e
dňa 29. marca 2016 v čase okolo 11.00 hod. po vzájomnej dohode s odsúdeným mlad. F. J. prešli k
lesu nachádzajúcemu sa pri obci L. F. v lokalite známej ako „D.“, na parcele registra „C“ evidovanej na
katastrálnej mape, parcelné číslo XXXX/X v katastrálnom území obce L. F. vedenej ako lesný pozemok,
kde bez povolenia pílkou vypílili 3 kusy ohnutých stromov - agátov, ktoré napílili na kusy dlhé približne
1 meter a naložili ich na dvojkolesový vozík, na ktorom odcudzené drevo odtlačili domov, čím spôsobili
poškodenej obchodnej spoločnosti U., s.r.o. so sídlom M.R. Y. číslo XX, XXX XX X. B., IČO: XX XXX
XXX škodu vo výške 17 eur,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák. k § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zák.
Podľaustanovenia§98písmenoa/Trestnéhozákonasúdupúšťaodpotrestaniamladistvejobžalovanej.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaná, zákonný zástupca
a prokurátorka sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie a zást. ÚPSVaR
Komárno takýto prejav urobil v lehote troch dní, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.