Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 12, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 9T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010198
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Golian PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1118010198.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Golianom, PhD., na hlavnom

pojednávaní dňa 12. 11. 2020 v Bratislave, v trestnej veci obžalovaného Z. M., stíhaného pre prečin
nebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360odsek1,odsek2písmenob)Tr.zák.spoukazomnaustanovenie
§ 139 odsek 1 písmeno c) Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
Z. M. nar. XX. XX. XXXX S. N.
trvale bytom H. XXXX/XX, Bratislava

sa uznáva za vinného, ž e

v čase od 17:19 hod. dňa 12. 12. 2017 do 15:13 hod. dňa 19. 12. 2017 z doposiaľ presne nezisteného
miesta, z e-mailovej adresy Z..M..Y., sa vyhrážal poškodenej G. slovami „co ma mrzi ze deti ostanu
same ...pojdem aj ja, ale zoberem ta zo sebou, tak si uzi Vianoce“, „uzivas si ty svina? tak si este par dni
uzivaj“, „dobre sa ti uzivaju moje peniaze ty kurva? Dlho uz nebudes, cas zuctovania sa blizi“, „dosmejes
sa skoro ty kurva“, „nezabudaj ty svina ze viem kde pracujes!!! takze spravodlivosti neuniknes, suka“,

„pozri sa ja uz nemam co stratit, vsetko si ty kurva, tvojimi intrigami a fintami znicila, preto pojdes so
mnou !!!! uzi si posledny stedry den !!!! potom pojdes aj ty aj ja !!!!!“ a zaslal poškodenej z e-mailovej
adresy Z..M..Y. odkaz na internetovú stránku www.idnes,cz na článok s názvom „Neznámy útočník střílel
z vozu na projíždějícií auto, žena nepřežila“ a odkaz na internetovú stránku www.tvnoviny.sk na článok
s názvom „Bývalý hráč NFL mal brutálne zavraždiť manželku. Našli ju s podrezaným hrdlom“, kde v
oboch uvedených článkoch útočník usmrtil osobu ženského pohlavia, pričom uvedené e-maily prijímala
poškodená najmä v N. na G. X. Č. X, čím uvedeným konaním vzbudil u poškodenej G. M., narodenej
XX.XX.XXXX, dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

teda

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c) Tr. zák.

Za to sa

Podľa § 44, Tr. Zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu nakoľko pokladá trest Okresného súdu

Bratislava V sp. zn. 3T/80/2018 právoplatný dňa 09.01.2020 vo výmere 6 mesiacov s podmienečným
odkladomaskúšobnoudobouvtrvaní2rokynaochranuspoločnostianápravupáchateľazadostatočný. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie,

alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15. dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave.

rozsudok môže odvolaním napadnúť

a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,

d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
uvedeným v § 183 ods. 1, Trestného poriadku.