Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 17, 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35Csp/117/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119398053
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:6119398053.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A. súd C. v konaní pred sudkyňou D.. V. I., v právnej veci žalobcu: E. banka, a.s., so sídlom I. nábrežie

4, XXX XX Y. - H. D., M.: XX XXX XXX, zast.: N. kancelária Z. s.r.o., so sídlom I. nábrežie X/A, XXX XX
Y., proti žalovaným: X. T., nar. X.X.K., bytom H. E. K./XX, K. XX E., 2. O. T., nar. XX.X.K., bytom J. K./
XX, K. XX C., o zaplatenie X.XXX,- T. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. V. v 1. a 2. rade sú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu X.XXX,- T. spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy X.XXX,XX T. od XX.XX.XXXX do zaplatenia, do troch
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. V. v 1. a 2. rade sú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne náhradu trov konania v
rozsahu XXX% s tým, že o výške tejto náhrady bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. V. sa svojím návrhom v upomínacom konaní domáhal, aby súd žalovaným v 1. a 2. rade uložil
povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške X.XXX,- T. spolu s úrokmi z omeškania vo výške X % ročne
zo sumy X.XXX,XX T. od XX.XX.XXXX do zaplatenia, a nahradiť trovy konania. H. návrh odôvodnil
tým, že dňa XX.XX.XXXX žalobca a žalovaní uzavreli V. o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX,
ktorej neoddeliteľnou súčasťou boli okrem iného A. podmienky pre spotrebiteľské úvery. Na základe

zmluvy žalobca poskytol žalovaným peňažné prostriedky v sume X.XXX,- T., ktoré sa žalovaní zaviazal
vrátiť spolu s úrokmi, poplatkami a inými peňažnými plneniami. V. úver neplnili riadne a včas, v
dôsledku čoho ich žalobca upozornil na možné vyhlásenie predčasnej splatnosti úveru a nakoľko
žalovaní na upozornenie nereagovali, vyhlásil dňa X.XX.XXXX úver za predčasne splatný. Po vyhlásené
predčasnej splatnosti úveru žalovaní uhradili dňa XX.XX.XXXX sumu XX,- T.. V. si v konaní uplatňuje
voči žalovaným zaplatenie istiny vo výške X.XXX,XX T., vyčíslený úrok z istiny vo výške XXX,XX T.
(súčet zmluvného úroku a zákonného úroku z omeškania od momentu poskytnutia úveru do momentu

vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru), vyčíslený zákonný úrok z omeškania vo výške XX,XX T. (od
momentuzosplatneniadovykonaniaposlednejúhradyžalovanými),zákonnýúrokzomeškaniavovýške
5% ročne zo sumy X.XXX,XX T. od XX.XX.XXXX do zaplatenia a poplatky vo výške XX,- T..

2. E. platobnému rozkazu vydanému v upomínacom konaní podali žalovaní odpor, v ktorom uviedli,
že popierajú pohľadávku čo do výšky a dôvodu a odkázali na ust. § 299 C.s.p.. D. za to, že ide o
spotrebiteľskú zmluvu, ktorá obsahuje množstvo neprijateľných podmienok. V. žiadajú, aby súd podrobil

zmluvu súdnej kontrole z úradnej moci.

3. H. vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom a s listinným dôkazmi predloženými
žalobcom - zmluvou o úvere pôžička na bývanie z XX.XX.XXXX, stavom úveru k XX.X.XXXX, výzvou naúhradu dlžnej sumy z X.XX.XXXX, výzvou na splatenie dlžnej časti úveru z X.XX.XXXX, predžalobnou
výzvou z XX.X.XXXX, a zistil tento skutkový stav veci:

4. V. a žalovaní v 1. a 2. rade uzavreli XX.XX.XXXX zmluvu o úvere - pôžička na bývanie, predmetom
ktorej bolo poskytnutie účelového úveru vo výške X.XXX,- T., ktorý sa žalovaní zaviazali vrátiť v
XXX mesačných splátkach vo výške XXX,- T.. V zmluve bol uvedený dátum prvej mesačnej úhrady
XX.XX.XXXX, dátum konečnej splatnosti úveru XX.XX.XXXX, úroková sadzba XX,XX% ročne, Z. XX,XX
%, priemerná Z. XX,XX%, celková výška nákladov X.XXX,XX T., splácanie vždy k XX. dňu v mesiaci.

5. E. aktuálneho stavu úveru ku dňu XX.X.XXXX vystaveného žalobcom, a.s. boli žalovanými
vykonávané nepravidelné úhrady v období od XX.XX.XXXX do X.X.XXXX v celkovej výške X.XXX,XX
T., ktoré boli vo výške XX,XX T. započítané na poplatky, vo výške XXX,XX na istinu a vo zvyšnej časti
X.XXX,XX T. na úroky. Po vyhlásení predčasnej splatnosti vykonali žalovaní úhradu vo výške XX,- T.
dňa XX.XX.XXXX.

6. S. - J. na splatenie dlžnej časti úveru z X.XX.XXXX žalobca upozornil žalovaných, že ku dňu
X.XX.XXXX je pohľadávka banky vyplývajúca zo zmluvy o úvere viac ako X mesiace po lehote splatnosti
a upozornil ich, že ak nedôjde k úhrade dlžnej sumy, bude banka oprávnená využiť § 565 OZ a
vyhlásiť úver predčasne splatným. J. na úhradu dlžnej sumy z X.XX.XXXX - oznámil žalobca žalovaným,

že pretože podstatným spôsobom porušili ustanovenia V. o úvere, stáva sa ich úver k X.XX.XXXX
predčasne splatným v celom rozsahu. J. dlžnej sumy bola ku dňu výzvy X.XXX,XX T., ktorá pozostávala
z dlžnej istiny X.K.,XX T., úroku XXX,XX Eur a poplatkov za upomienky XX,- T.. V. požiadal žalovaných
o úhradu celej sumy záväzku v lehote XX kalendárnych dní od doručenia výzvy. J. bola žalovaným
doručená X.XX.XXXX.

7. E. § 497 A. zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho
prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.

8.E.§52ods.1,2,3,XA.zákonníkaúčinnéhokXX.XX.XXXX,spotrebiteľskouzmluvoujekaždázmluva
bezohľadunaprávnuformu,ktorúuzatváradodávateľsospotrebiteľom.S.ospotrebiteľskýchzmluvách,
ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú
sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. A. zmluvné dojednania alebo
dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. I. je osoba,

ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej
podnikateľskej činnosti. H. je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná
v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

9. E. §5X ods. 1, 2, 3 A. zákonníka účinného k XX.XX.XXXX spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať

ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v
neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky,
ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú
vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané. Za
individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť

oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah. Ak dodávateľ nepreukáže opak,
zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne
dojednané.

XX. E. § 54 ods. 1, X A. zákonníka účinného k XX.XX.XXXX zmluvné podmienky upravené

spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. H. sa najmä
nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné
postavenie. V pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa
priaznivejší.

XX. E. § 1 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, účinného k XX.XX.XXXX spotrebiteľským
úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvyo spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci
poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

XX. E. §2 písm. a), b) a d) zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch
a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, účinného k XX.XX.XXXX na
účely tohto zákona sa rozumie a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho
podnikania alebo povolania, b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo
poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej činnosti, d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere

zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje
poskytnutépeňažnéprostriedkyvrátiťazaplatiťcelkovénákladyspotrebiteľaspojenésospotrebiteľským
úverom.

XX. E. §9 ods. 1, X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, účinného k XX.XX.XXXX zmluva

o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. U. zmluvná strana dostane najmenej jedno jej
vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.
V. o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa A. zákonníka XX) musí obsahovať tieto
náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom

sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri
zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

XX. E. § 565 A. zákonníka ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky
pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. X. právo však
môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

XX. E. § 53 ods. X A. zákonníka ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má vykonať v
splátkach, môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania
so zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako XX dní na uplatnenie
tohto práva.

XX. E. § X69 ods. 3 A. zákonníka ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ,
možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

XX. E. § 517 ods. X A. zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo

požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť
poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

XX. E. § 3 nariadenia vlády č. XX/XXXX Z.z., platného v čase omeškania výška úrokov z omeškania je

o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba T. centrálnej banky platná k prvému
dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

XX. V. si v konaní uplatňuje nárok na zaplatenie peňažnej sumy, ktorý mu mal vzniknúť v súvislosti
so zmluvou o úvere - pôžička na bývanie. H. dospel k záveru, že medzi žalobcom a žalovanými bola

uzavretázmluvaospotrebiteľskomúvere,tedaspotrebiteľskázmluva.Najednejstranevystupujefyzická
osoba - spotrebiteľ, ktorá pri uzatváraní a plnení zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej
alebopodnikateľskejčinnostianastranedruhejprávnickáosoba-dodávateľ,ktorápriuzatváranízmluvy
koná v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti.
XX. E. spotrebiteľskú zmluvu je charakteristické, že spotrebiteľ vstupuje do zmluvného vzťahu s

dodávateľom, ktorým je najčastejšie predávajúci, za zmluvných podmienok, ktoré si vopred určil
dodávateľ, pričom spotrebiteľ nemá možnosť tieto podmienky individuálne ovplyvniť. A. zákonník
podrobnejšie špecifikuje všeobecné pravidlá pre dojednanie podmienok v spotrebiteľských zmlúv a
výslovne ustanovuje, že takéto ustanovenia v zmluvách, ktoré spôsobujú nerovnováhu v právach a
povinnostiach v neprospech spotrebiteľa sú neprijateľné a preto neplatné. J. sa z toho, že predovšetkým

spotrebiteľ v dobrej viere uzatvára zmluvu s dodávateľom, od ktorého sa očakáva, že vzhľadom na jeho
podnikanie a ponúkaný tovar a služby koná profesionálne a v súlade s poctivým prístupom k podnikaniu.
E. sa, že dodávateľ má vedomosti a skúsenosti a oproti spotrebiteľovi vystupuje ako zvýhodnenýúčastník zmluvného vzťahu založeného spotrebiteľskou zmluvou. E. dodávateľ požaduje od spotrebiteľa
sankciu za porušenie jeho zmluvných povinností a táto je v nepomere k jeho plneniu, je neplatná.
XX. E. zmluvu súd považoval za spotrebiteľskú zmluvu, na ktorú je potrebné aplikovať ustanovenia A.

zákonníka.
XX. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalovaní po poskytnutí úveru vo
výške X.XXX,- T., úver v dohodnutých splátkach po XXX,- T. nesplácali riadne a včas. H. preskúmal
obsahové náležitosti úverovej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX a zistil, že táto obsahuje všetky podstatné
náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle § 9 ods. X a X zák. č. XXX/XXXX Z.z. o

spotrebiteľských úveroch. E. žalovaných bolo splácať úver v splátkach mesačne dohodnutých vo výške
XXX,- T. so splatnosťou vždy k XX. dňu v mesiaci. V. uhradili v splátkach (uhrádzaných nepravidelne)
do vyhlásenia predčasnej splatnosti sumu X.XXX,XX T., ktorá bola započítaná na istinu vo výške
XXX,XX T. a vo zvyšnej časti na úroky a poplatky. P. žalobca, po tom čo žalovaní boli v omeškaní so
splátkami a po predchádzajúcom upozornení z X.XX.XXXX (v zmysle § 53 ods. X OZ), pristúpil listom
z X.XX.XXXX k zosplatneniu celého úveru a vyzval žalovaných na zaplatenie dlhu vo výške X.XXX,XX

T. (pozostávajúceho z istiny X.XXX,XX T., úroku XXX,XX T., poplatkov za upomienky vo výške XX,-
T.) do XX dní od doručenia výzvy. J. bola žalovaným doručená X.XX.XXXX. Po vyhlásení predčasnej
splatnosti žalovaní vykonali len jednu úhradu vo výške XX,- T. dňa XX.XX.XXXX, ktorá bola žalobcom
započítaná na poplatky. Po preskúmaní zmluvy a ďalšej dokumentácie tvoriacej jej neoddeliteľnú súčasť
dospel súd k záveru, že táto neobsahuje neprijateľné zmluvné podmienky, ktoré by mali vplyv na výšku a

dôvodnosť v žalobe uplatneného nároku. H. skutočnosť, že ide o zmluvu formulárovú, teda štandardne
používanúpriobchodnejčinnostižalobcuakobanky,nemázanásledokneprijateľnosťvnejdojednaných
ustanovení, pokiaľ tieto nespôsobujú značnú nerovnováhu medzi veriteľom a spotrebiteľmi.

XX. J. k vyššie uvedenému súd považoval návrh za dôvodný v časti zostatku uplatnenej úverovej istiny

vo výške X.XXX,XX T., zosplatnených a neuhradených úrokov do vyhlásenia predčasnej splatnosti vo
výške XXX,XX T. a poplatkov vo výške XX,- T. vyčíslených vo výzve na úhradu dlžnej sumy z X.XX.XXXX
po zohľadnení dodatočnej úhrady XX,- T. z XX.XX.XXXX.

XX. V zmysle §369 ods. 3, § 5X7 ods. X A. zákonníka a § 3 ods. 1 P. vlády č. XX/XXXX Z.z. súd priznal

žalobcovi úrok z omeškania vo výške XX,XX T. vyčíslený od momentu vyhlásenia predčasnej splatnosti
do vykonania poslednej úhrady žalovanými dňa XX.XX.XXXX a ďalej vo výške X % z nezaplatenej
úverovej istiny, ktorý neprekračuje výške zákonného úroku z omeškania ku dňu prvého omeškania, t.j.
ku dňu nasledujúcemu po predčasnej splatnosti úveru X.XX.XXXX do zaplatenia.

XX. E. § 255 ods. X C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

XX. E. § 262 ods. X C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

XX. V. bol v konaní úspešný v plnom rozsahu, preto mu súd ako úspešnej strane priznal voči žalovaným
v 1. a 2. rade právo na náhradu trov konania v rozsahu XXX%. O výške trov konania súd rozhodne
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom

súde Galanta.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.
V odvolaní sa popri uvedených všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa z.č. 233/95 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.