Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Helena Kuzmová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/91/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7907214746
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2008:7907214746.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Helenou Kuzmovou v právnej veci navrhovateľa V. Z. P. a.s.,
M. XX,. B., IČO XXXXXXXX,. proti odporcovi M. G., nar. XX.X.. XXXX,. bytom T., Č.. A. XXXX/X,. t. č.
na neznámom mieste a zastúpeného opatrovníčkou A. K., pracovníčkou tunajšieho súdu, o zaplatenie
1.571,- Sk s prísl. takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 1.571,- Sk s 8,5% úrokom z omeškania od 12. 9. 2007 do
zaplatenia a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Odporca je povinný zaplatiť súdny poplatok štátu na účet Okresného súdu Trebišov 500,- Sk do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie čiastky 1.571,-
Sk v podstate z toho dôvodu, že odporca spôsobil svojim protiprávnym konaním ublíženie na zdraví
poistencovi navrhovateľa, ktorému bola poskytnutá zdravotná starostlivosť a preto v zmysle ustanovení
§ 42 ods. 4 písm. a/ zákona 577/2004 Z.z. má nárok navrhovateľ na úhradu za poskytnutú zdravotnú
starostlivosť voči odporcovi, pretože mu vznikla škoda.
Opatrovník odporcu s návrhom súhlasil, rozhodnutie ponechal na súd.
Podľa§157ods.3O.s.p.účinnéhood1.9.2005akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnosti
všetkýchúčastníkov,aleboichzástupcov,ktorísavzdávajúodvolaniauvediesúdvodôvodnenírozsudku
iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých tak rozhodol.
Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.
V konaní bolo preukázané, že odporca svojim konaním spôsobil ublíženie na zdraví - zranenie
poistencovi navrhovateľa a preto navrhovateľ požaduje škodu od odporcu spočívajúcu vo vynaložených
nákladoch za poskytnutú zdravotnú starostlivosť v dôsledku zavineného protiprávneho konania voči
jeho poistencovi. Súd preto zaviazal odporcu na zaplatenie uvedenej sumy. Rovnako ho zaviazal aj na
zaplatenie úrokov z omeškania v zmysle § 517 Občianskeho zákonníka.
Navrhovateľ bol oslobodený od platenia súdneho poplatku v zmysle zákona 71/1992 Zb. v znení
neskorších predpisov, preto súd zaviazal odporcu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 500,- Sk.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania prehlásili, že voči rozsudku
odvolanie nepodajú.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.