Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Kuzmová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/91/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7907214746
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2008:7907214746.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Helenou Kuzmovou v právnej veci navrhovateľa V. Z. P. a.s.,
M. XX,. B., IČO XXXXXXXX,. proti odporcovi M. G., nar. XX.X.. XXXX,. bytom T., Č.. A. XXXX/X,. t. č.
na neznámom mieste a zastúpeného opatrovníčkou A. K., pracovníčkou tunajšieho súdu, o zaplatenie
1.571,- Sk s prísl. takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 1.571,- Sk s 8,5% úrokom z omeškania od 12. 9. 2007 do
zaplatenia a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Odporca je povinný zaplatiť súdny poplatok štátu na účet Okresného súdu Trebišov 500,- Sk do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie čiastky 1.571,-
Sk v podstate z toho dôvodu, že odporca spôsobil svojim protiprávnym konaním ublíženie na zdraví
poistencovi navrhovateľa, ktorému bola poskytnutá zdravotná starostlivosť a preto v zmysle ustanovení
§ 42 ods. 4 písm. a/ zákona 577/2004 Z.z. má nárok navrhovateľ na úhradu za poskytnutú zdravotnú
starostlivosť voči odporcovi, pretože mu vznikla škoda.
Opatrovník odporcu s návrhom súhlasil, rozhodnutie ponechal na súd.
Podľa§157ods.3O.s.p.účinnéhood1.9.2005akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnosti
všetkýchúčastníkov,aleboichzástupcov,ktorísavzdávajúodvolaniauvediesúdvodôvodnenírozsudku
iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých tak rozhodol.
Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti.
V konaní bolo preukázané, že odporca svojim konaním spôsobil ublíženie na zdraví - zranenie
poistencovi navrhovateľa a preto navrhovateľ požaduje škodu od odporcu spočívajúcu vo vynaložených
nákladoch za poskytnutú zdravotnú starostlivosť v dôsledku zavineného protiprávneho konania voči
jeho poistencovi. Súd preto zaviazal odporcu na zaplatenie uvedenej sumy. Rovnako ho zaviazal aj na
zaplatenie úrokov z omeškania v zmysle § 517 Občianskeho zákonníka.
Navrhovateľ bol oslobodený od platenia súdneho poplatku v zmysle zákona 71/1992 Zb. v znení
neskorších predpisov, preto súd zaviazal odporcu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 500,- Sk.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania prehlásili, že voči rozsudku
odvolanie nepodajú.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.