Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/44/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010160
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010160.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.04.2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinený R. X., Q.. XX.XX.XXXX T. M., W. U. M., G. Q. D. R. P.. J.. Š. XX, M.

j e v i n n ý ,

že

dňa 08.11.2020 v čase o 07.14 h v D., I.. J.. N.. Š. XXXX/X, v predajni O. H., z regálu s alkoholom vzal
1 ks fľaše Jack Daniels v hodnote 27,99 €, z ktorej pomocou klieští odstránil kód a fľašu bez kódu si
vložil do tašky, ktorú mal na sebe, potom prešiel k regálu s cukrovinkami, kde vzal z regálu 1 ks čokolády
značky Študentská pečať v hodnote 1,89 €, ktorú si taktiež vložil do tašky a prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia,
dňa 08.11.2020 v čase o 09.14 h v D., I.. J.. N.. Š.W. XXXX/X, T. R. O. H., z regálu s alkoholom vzal 1
ks fľaše Jack Daniels v hodnote 27,99 €, z ktorej pomocou klieští odstránil kód a túto fľašu si vložil do

tašky, ktorú mal na sebe a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti O. H. X., Y. D.,
Y. Q. XX, X. Z.: XXXXXXXX spôsobil škodu v celkovej výške 57,87 €
a uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že mu bola dňa 10.01.2020 v blokovom konaní,
rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ S.P., číslo bloku XXXXXXXX, právoplatným dňa 10.01.2020
uložená sankcia - bloková pokuta vo výške 30 €, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v platnom znení

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

- prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím §36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 8, § 46,
§ 49 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému O. H. X., Y.
D., Y.W. Q. XX, X. Z.: XXXXXXXX škodu titulom odcudzených vecí vo výške 57,87 Eur /päťdesiatsedem
eur a osemdesiatsedem centov/.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.