Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/44/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010160
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010160.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.04.2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinený R. X., Q.. XX.XX.XXXX T. M., W. U. M., G. Q. D. R. P.. J.. Š. XX, M.

j e v i n n ý ,

že

dňa 08.11.2020 v čase o 07.14 h v D., I.. J.. N.. Š. XXXX/X, v predajni O. H., z regálu s alkoholom vzal
1 ks fľaše Jack Daniels v hodnote 27,99 €, z ktorej pomocou klieští odstránil kód a fľašu bez kódu si
vložil do tašky, ktorú mal na sebe, potom prešiel k regálu s cukrovinkami, kde vzal z regálu 1 ks čokolády
značky Študentská pečať v hodnote 1,89 €, ktorú si taktiež vložil do tašky a prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia,
dňa 08.11.2020 v čase o 09.14 h v D., I.. J.. N.. Š.W. XXXX/X, T. R. O. H., z regálu s alkoholom vzal 1
ks fľaše Jack Daniels v hodnote 27,99 €, z ktorej pomocou klieští odstránil kód a túto fľašu si vložil do

tašky, ktorú mal na sebe a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti O. H. X., Y. D.,
Y. Q. XX, X. Z.: XXXXXXXX spôsobil škodu v celkovej výške 57,87 €
a uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že mu bola dňa 10.01.2020 v blokovom konaní,
rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ S.P., číslo bloku XXXXXXXX, právoplatným dňa 10.01.2020
uložená sankcia - bloková pokuta vo výške 30 €, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v platnom znení

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

- prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím §36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 8, § 46,
§ 49 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému O. H. X., Y.
D., Y.W. Q. XX, X. Z.: XXXXXXXX škodu titulom odcudzených vecí vo výške 57,87 Eur /päťdesiatsedem
eur a osemdesiatsedem centov/.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.