Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 21, 2019

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/148/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713010284
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3713010284.19

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd v Považskej Bystrici, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Lucie Kovačinovej a
prísediacich Ing. Igora Guliša a Stanislava Ročiaka, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.10.2019,
trestnej veci obžalovaného 1/ N.. H. W., nar. XX.XX.XXXX v L. X. a obžalovaného 3/ T. W., nar.
XX.XX.XXXX v L. X., pre pokračovací trestný čin skrátenia dane a poistného podľa § 148 ods. 1, 2 Tr.
zák. účinného do 31.08.1999 a iné, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1/ N.. H. W. , nar. XX.XX.XXXX v L. X., trvale bytom X., adresa na doručovanie písomností
L. X., U. XXXX/XX-XX, B.

Obžalovaný 3/ T. W. nar. XX.XX.XXXX v L. X., trvale bytom L. č. XXX, adresa na doručovanie
písomností L. X., U. XXXX/XX-X, B.

s ú v i n n í , ž e

I.

1/ obžalovaný N.. H. W., ako konateľ spoločnosti M. L. X., G. XXXX/XX, IČO: XX XXX XXX, spoločne

s I. X., vystavili, alebo si nechali vystaviť fiktívne účtovné doklady o obchodných transakciách, ktoré
obžalovaný N.. H. W., takto zaúčtoval do účtovnej evidencie spoločnosti M., pričom:

- v zdaňovacom období za II. štvrťrok r. 1997 sa jedná o faktúry od dodávateľa G. P. - U., P., B. XX, . IČO:
XX XXX XXX - č. 972606222, zo dňa 26.06.1997, na celkovú sumu vo výške 996.400,- Sk (t.j. 33.074,42
Eur), z toho DPH vo výške 56.400,- Sk (t.j. 1.872,14 Eur), č. 972806952, zo dňa 28.06.1997, na celkovú

sumu vo výške 1.076.250,- Sk (t.j. 35.724,96 Eur), z toho DPH vo výške 201.250,- Sk (t.j. 6.680,28 Eur),
č. 972806212, zo dňa 28.06.1997, na celkovú sumu vo výške 1.057.800,- Sk (t.j. 35.112,53 Eur), z toho
DPH vo výške 197.800,- Sk (t.j. 6.565,76 Eur), faktúru od dodávateľa „JK“ spol. s r.o., P., U. XX, IČO: XX
XXX XXX - č. 970620300, zo dňa 20.06.1997, na celkovú sumu vo výške 356.700,- Sk (t.j. 11.840,27
Eur), z toho DPH vo výške 66.700,- Sk (t.j. 2.214,03 Eur), faktúry od dodávateľa C 3000, s.r.o., K., T.
námestie 1, IČO: XX XXX XXX - č. 9715063, zo dňa 15.06.1997, na celkovú sumu vo výške 811.800,-

Sk (t.j. 26.946,82 Eur), z toho DPH vo výške 151.800,- Sk (t.j. 5.038,84 Eur), č. 972006351, zo dňa
20.06.1997, na celkovú sumu vo výške 295.200,- Sk (t.j. 9.798,84 Eur) z toho DPH vo výške 55.200,-
Sk (t.j. 1.832,30 Eur), č. 972206145, zo dňa 22.06.1997, na celkovú sumu vo výške 504.300,- Sk (t.j.
16.739,69 Eur) z toho DPH vo výške 94.300,- Sk (t.j. 3.130,19 Eur),

- v zdaňovacom období za III. štvrťrok r. 1997 sa jedná o faktúry od dodávateľa N. O. R. spol. s r.o.,

Y. XXX, IČO: XX XXX XXX - č. 715997 (071597/El), zo dňa 15.07.1997, na celkovú sumu vo výške
224.970,- Sk (t.j. 7.467,64 Eur), z toho DPH vo výške 12.734,- Sk (t.j. 422,69 Eur), č. 71597 (071597/
El), zo dňa 15.07.1997, na celkovú sumu vo výške 112.304,- Sk (t.j. 3.727,81 Eur), z toho DPH vo
výške 21.000,- Sk (t.j. 697,07 Eur), č. 82197 (082197/El), zo dňa 21.08.1997, na celkovú sumu vo výške
1.938.764,- Sk (t.j. 64.355,17 Eur), z toho DPH vo výške 109.741,- Sk (t.j. 3.642,73 Eur), č. 90897
(090897/El), zo dňa 08.09.1997, na celkovú sumu vo výške 1.686.591,44 Sk (t.j. 55.984,58 Eur), z toho

DPH vo výške 95.467,- Sk (t.j. 3.168,92 Eur), č. 90997 (090997/El), zo dňa 09.09.1997, na celkovú sumuvo výške 1.991.674,50 Sk (t.j. 66.111,48 Eur), z toho DPH vo výške 108.208,- Sk (t.j. 3.591,85 Eur), č.
97189, zo dňa 18.09.1997, na celkovú sumu vo výške 2.736.135,- Sk (t.j. 90.823,04 Eur), z toho DPH vo
výške 511.635,- Sk (t.j. 16.983,17 Eur), faktúru od dodávateľa Y., s.r.o., O., Z. XX, IČO: XX XXX XXX - č.

970801, zo dňa 10.08.1997, na celkovú sumu vo výške 713.400,- Sk (t.j. 23.680,54 Eur), z toho DPH, vo
výške 133.400,- Sk (t.j. 4.428,07 Eur), faktúru od dodávateľa H. spol. s r.o., P., R.. U. X/XX, IČO: XX XXX
XXX - č. 19972009, zo dňa 20.09.1997, na celkovú sumu vo výške 873.411,- Sk (t.j. 28.991,90 Eur), z
toho DPH vo výške 163.320,70 Sk (t.j. 3.421,25 Eur), faktúry od dodávateľa I. T. - T. Co, B. Z., Y. XX, IČO:
XX XXX XXX - č. 150/1997, zo dňa 19.08.1997, na celkovú sumu vo výške 1.094.700,- Sk (t.j. 36.337,38

Eur), z toho DPH vo výške 204.700,- Sk (t.j. 6.794,80 Eur), č. 155/1997, zo dňa 15.09.1997, na celkovú
sumu vo výške 847.470,- Sk (t.j. 28.130,85 Eur), z toho DPH vo výške 158.470,- Sk (t.j. 5.260,24 Eur),

a následne si spoločnosť Q., s.r.o., v daňových priznaniach za II. štvrťrok r. 1997, podanom dňa
25.07.1997 a za III. štvrťrok r. 1997, podanom dňa 27.10.1997 a na J. úrade v L. X., uplatnila na vstupe
daň z pridanej hodnoty z týchto fiktívnych zdaniteľných plnení, čím došlo k skráteniu dane z pridanej

hodnoty za zdaňovacie obdobie II. a III. štvrťrok r. 1997 v celkovej výške 419.802,- Sk (t.j. 13.934,87 Eur),

2/ obžalovaný N.. H. W., dňa 24.10.2003, u notárky Y.. H. W., vo P. W., uzavrel s H. T., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P. W., ul. L. č.p. XXX/XX, Mandátnu zmluvu, predmetom ktorej bolo vybavenie bankového

úveru pre výstavbu penziónu v oblasti B. O., vo výške 8 mil. Sk, v termíne do 20.12.2003, pričom po
podpise Mandátnej zmluvy, mu bola na vybavenie uvedeného úveru vyplatená záloha vo výške 35.000,-
Sk (t.j. 1.161,79 Eur), ktorú sa zaviazal v prípade, že v stanovenom termíne úver nevybaví vrátiť, pričom
úver nevybavil a ani po urgenciách poškodenej H. T., peniaze nevrátil, čím jej spôsobil škodu vo výške
35.000,- Sk (t.j. 1.161,79 Eur),

II.

obžalovaný T. W. ako konateľ spoločnosti Y., s.r.o., L. X., G. XXXX/XX-XX, IČO: XX XXX XXX,

1/ dňa 19.03.1998, podal za spoločnosť na J. úrade v L. X., daňové priznanie k dani z príjmov
právnických osôb za r. 1997, pričom do výdavkov zahrnul aj fiktívne účtovné doklady o obchodných
transakciách od dodávateľa P., s.r.o., X. XXX XX B., IČO. XX XXX XXX, a to faktúru č. 221297/J, zo dňa

15.12.2997 na celkovú sumu s DPH vo výške 898.234,40 Sk (t.j. 29.815,92 Eur), faktúru č. 1237, zo dňa
29.12.1997, na celkovú sumu s DPH vo výške 4.346.000,- Sk (t.j. 144.260,77 Eur), faktúru č. 1298 zo
dňa 30.12.1997 na celkovú sumu s DPH vo výške 3.019.260,- Sk (t.j. 100.221,07 Eur), od dodávateľa
T. U., G. XX, XXX XX, IČO: XX XXX XXX a to faktúru č. 291297, zo dňa 29.12.1997, na celkovú sumu s
DPH vo výške 615.000,- Sk (t.j. 20.414,26 Eur), faktúru č. 2532/97, zo dňa 30.12.1997, na celkovú sumu

s DPH vo výške 341.820,60 Sk (t.j. 11.346,37 Eur), faktúru č. 301297, zo dňa 30.12..1997, na celkovú
sumu s DPH vo výške 3.282.725,- Sk (t.j. 108.966,51 Eur), faktúru č. 31197/J, zo dňa 03.11.1997, na
celkovú sumu s DPH vo výške 399.000,- Sk (t.j. 13.244,37 Eur), faktúru č. 101197/J, zo dňa 10.11.1997,
na celkovú sumu s DPH vo výške 250.000,- Sk (t.j. 8.298,48 Eur), od dodávateľa U., s.r.o., XXX XX
L., P. XX, IČO: XX XXX XXX a to faktúru č. 299/1997, zo dňa 30.12.1997 na celkovú sumu s DPH vo

výške 15.643,904,- Sk (t.j. 519.282,48 Eur), čím skrátil daň z príjmov za rok 1997 vo výške 3.463.046,-
Sk (t.j. 114.952,07 Eur),

2/ dňa 15.03.1999, podal za spoločnosť na J. úrade v L. X., daňové priznanie k dani z príjmov
právnických osôb za r. 1998, pričom do výdavkov zahrnul fiktívne účtovné doklady o obchodných

transakciách od dodávateľa T. U., G. XX, XXX XX, IČO: XX XXX XXX a to faktúru č. 0272/1998 (98002),
zo dňa 30.03.1998, na celkovú sumu s DPH vo výške 3.714.925,- Sk (t.j. 123.312,92 Eur), faktúru č.
98038, zo dňa 10.12.1998 na celkovú sumu s DPH o výške 1.094.000,- Sk (t.j. 36.314,15 Eur), od
dodávateľa J. U. - U., C. 7, P. W., IČO: XX XXX XXX a to faktúru č. 1201, zo dňa 11.05.1998, na celkovú
sumu s DPH vo výške 1.353.000,- Sk (t.j. 44.911,37), faktúru č. 1200, zo dňa 11.05.1998 na celkovú

sumu s DPH vo výške 86.100,- Sk (t.j. 2.858,- Eur), faktúru č. 1252, zo dňa 12.05.1998 na celkovú sumu
s DPH vo výške 1.019.475,30 Sk (t.j. 33.840,38 Eur), faktúru č. 1254 zo dňa 05.06.1998 na celkovú
sumu s DPH vo výške 202.950,- Sk (t.j. 6.736,71 Eur), faktúru č. 1303, zo dňa 09.06.1998, na celkovú
sumu s DPH vo výške 159.900,- Sk (t.j. 5.307,71 Eur), faktúru č. 1254, zo dňa 09.06.1998, na celkovúsumu s DHP vo výške 1.574.400,- Sk (t.j. 52.260,51 Eur), faktúru č. 1298, zo dňa 13.06.1998 na celkovú
sumu s DPH vo výške 65.190,- Sk (t.j. 2.163,91 Eur), faktúru č. 1302 zo dňa 15.06.1998 na celkovú
sumu s DPH vo výške 110.700,- Sk (t.j. 3.674,57 Eur), faktúru č. 1498, zo dňa 13.07.1998 na celkovú

sumu s DPH vo výške 1.107.000,- Sk (t.j. 36.745,67 Eur), faktúru č. 1798 zo dňa 17.08.1998, na celkovú
sumu 85.854,- Sk (t.j. 2.849,83 Eur), faktúru č. 2398 zo dňa 23.09.1998, na celkovú sumu s DPH vo
výške 4.647.260,90 Sk (t.j. 154.260,80 Eur), faktúru č. 40198, zo dňa 01.10.1998 na celkovú sumu s
DPH vo výške 818.217,40 Sk (t.j. 27.159,84 Eur), faktúru č. 421-98, zo dňa 05.10.1998, na celkovú sumu
s DPH vo výške 1.604.347,80 Sk (t.j. 53.254,59 Eur), faktúru č. 502-98, zo dňa 19.11.1998 na celkovú

sumu s DPH vo výške 1.039.608,30 Sk (t.j. 34.508,67 Eur), faktúru č. 687-98, zo dňa 14.12.1998 na
celkovú sumu s DPH vo výške 3.135.711,- Sk (t.j. 104.086,54 Eur) a do príjmov nezahrnul zrealizované
zdaniteľné plnenia, ktoré uskutočnil pre odberateľa C., s.r.o., G., N.: XX XXX XXX a to v zmysle faktúry
č. 1198, zo dňa 15.01.1998, na celkovú sumu s DPH vo výške 123.369,- Sk (t.j. 4.095,10 Eur), pre
odberateľa G. W. G., XXX XX I. - O., IČO: XX XXX XXX a to v zmysle faktúry č. 1612998/J, zo dňa
16.12.1998 na celkovú sumu s DPH vo výške 75.030,- Sk (t.j. 2.490,54 Eur), čím skrátil daň z príjmov

za rok 1998 vo výške 7.492.402,- Sk (t.j. 248.702,18 Eur),

t e d a

obžalovaný X/ N. H. W.
v bode I.
- v skutku č. 1 vo väčšom rozsahu skrátil daň,
- v skutku č. 2 si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu

nie nepatrnú,

obžalovaný 3/ T. W.
v bode II.
- v skutku č. 1 skrátil daň vo veľkom rozsahu,

- v skutku č. 2 skrátil daň vo veľkom rozsahu,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaný 1/ N.. H. W.
v bode I.
- v skutku č. 1 pokračovací trestný čin skrátenia danie a poistného podľa § 148 ods. 1, 2 Tr. zák. účinného
do 31.08.1999,
- v skutku č. 2 trestný čin sprenevery podľa § 248 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31.07.2004,

obžalovaný 3/ T. W.
v bode II.
- v skutku č. 1 a v skutku č. 2 pokračovací trestný čin skrátenia dane a poistného podľa § 148 ods. 1,
5 Tr. zák. účinného do 31.08.1999 a

o d s u d z u j ú s a z a t o

obžalovaný 1/ N.. H. W.

Podľa § 148 ods. 2 Tr. zák. účinného do 31.08.1999, § 35 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31.08.1999, § 33
písm. g) Tr. zák. účinného do 31.08.1999, § 34 písm. i) Tr. zák. účinného do 31.08.1999, na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 12 (slovom: dvanásť) mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a) Tr. zák. účinného do 31.08.1999, sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 59 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31.08.1999, sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 (slovom:
osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená H. bytom VQ. s nárokom na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.

obžalovaný 3/ T.Podľa § 148 ods. 5 Tr. zák. účinného do 31.08.1999, § 40 ods. 5 písm. c), ods. 3 Tr.
zák. účinného do 31.08.1999, na trest odňatia slobody v trvaní 18 (slovom: osemnásť) mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a) Tr. zák. účinného do 31.08.1999, sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 59 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31.08.1999, sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 24 (slovom:
dvadsaťštyri) mesiacov.

Pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaní 1/ a 3/ aj prokurátor vzdali
odvolania, súd v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Tento rozsudok môže odvolaním napadnúť:

a) p r o k u r á t o rpre nesprávnosť, ktoréhokoľvek výroku,

b) o b ž a l o v a n ý pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v
rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe,

c) p o š k o d e n ý pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,

d) z ú č a s t n e n áo s o b a pre nesprávnosť výroku o zhabaní vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku, môže ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo, že chýba.

V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na
náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.

V prospech obžalovaného môže rozsudok odvolaním napadnúť, okrem obžalovaného a prokurátora i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor
môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného.

Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.