Uznesenie – Príslušnost ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 28, 2021

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Ps/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8521200445
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2021:8521200445.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v opatrovníckej veci H. P., nar. X.X.XXXX, trvale bytom R. XXX/X, XXX XX
R. V., na návrh E. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXX/X, XXX XX R. V., za účasti Okresného
prokurátora v Starej Ľubovni, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.3.2021 bolo tunajšiemu súdu doručené e-mailové podanie navrhovateľa, ktorým sa domáhal
rozhodnutia o pozbavení spôsobilosti na právne úkony svojej matky H. P., nar. X.X.XXXX a súhlasil
so svojím ustanovením do funkcie jej opatrovníka. Osoba, ktorej spôsobilosť navrhol obmedziť, je
opatrovníčkou svojej nesvojprávnej dcéry a navrhovateľovej sestry, U. W., nar. XX.XX.XXXX, ktorej

však už nedokáže zabezpečiť plnohodnotnú starostlivosť, preto bol v tejto veci podaný návrh na zmenu
opatrovníka - navrhovateľom je jeho brat L. P.. Podľa navrhovateľa u jeho matky došlo k zhoršeniu
zdravotného stavu, pričom nemožno očakávať jeho zlepšenie. Návrh bol doplnený v listinnej podobe
dňa 26.3.2021.

2. Dňa 12.4.2021 do konania vstúpil v zmysle § 13 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku prokurátor

Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa.

3. Dňa 27.4.2021 bolo tunajšiemu súdu zo strany navrhovateľa doručené späťvzatie uvedeného návrhu,
v ktorom uviedol, že jeho matka doposiaľ neabsolvovala všetky vyšetrenia a preto nie je možné doručiť
všetky lekárske správy o jej zdravotnom stave v určenej lehote a zabezpečiť tak kompletnosť celého
návrhu. Z uvedených dôvodov vzal svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal ho

zastaviť, a to ešte pred realizovaním procesných úkonov.

4. Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP)navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.7. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a skutočnosť, že navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu
späť ešte pred začatím pojednávania a pred jeho doručením ostatným účastníkom konania, súd konanie
zastavil.

8. O trovách súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že nárok na náhradu trov konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súdu Stará Ľubovňa, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.