Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 30, 2021

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Pu/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0021201893
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0021201893.2

Uznesenie

O. súd G. v právnej veci G. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G. nad V. č. XXX, toho času umiestnenej v D.
nemocnici G., n.o., K. D. nemocnice, E., XXX XX G., v konaní o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia, takto

r o z h o d o l :

P r e v z a t i e G. E., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia D. nemocnice G., n.o. dňa
X.X.XXXX dňa XX.X.XXXX bolo p r í p u s t n é .

o d ô v o d n e n i e :

D. nemocnica G., n.o. (ďalej len zdravotnícke zariadenie) podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX
oznámila, že dňa XX.X.XXXX prevzala do ústavnej starostlivosti pacientku G. E., nar. X.X.XXXX
(ďalej len umiestnenú), ktorá dňa XX.X.XXXX hospitalizáciu odmietla.

Z. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XPu/X/XXXX-X súd začal konanie o prípustnosti prevzatia G. E., nar.
X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.

E. vykonal vo veci dokazovanie výsluchom umiestnenej, vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára
a oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej.

Z výpovede ošetrujúceho lekára umiestnenej G.. G. D. bolo zistené, že ide o pacientku, u ktorej sa jedná
o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení, naposledy X-X/XXXX. D. bola na oddelenie
privezená cestou sanitky rýchlej záchrannej pomoci za asistencie polície pre výrazný psychotický
stav, poruchy správania v domácom prostredí a verbálnu agresivitu. D. pri prijatí podpísala súhlas s

hospitalizáciou, od XX.X.XXXX však hospitalizáciu odmieta.

D. prijatí u pacientky v popredí klinického obrazu nálada dysforicko rezonantná, bludné obsahy
v myslení, noncompliance v liečbe v domácom prostredí, zvýšená intrapsychická tenzia, iritabilita,
verbálna agresivita. D. nespolupracovala, vykrikovala a vyhrážala sa.

K aktuálnemu stavu umiestnenej ošetrujúci lekár uviedol, že menovaná je logoroická, bludné obsahy v
myslení pretrvávajú, čiastočne pokojnejšia, nakoľko je po absolvovaní druhej Y. / elektrokonvulzívnej
terapie/, k svojmu stavu je však nekritická, naliehavá na prepustenie a bez pocitu morbidity. V prípade
predčasného prepustenia z ústavnej starostlivosti môže byť menovaná nebezpečná pre seba, aj pre
svoje okolie. D. sú podávané antipsychotiká a tymostabilizátory, jej liečba zatiaľ nie je ukončená.E. sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej, z ktorej zistil, že u menovanej sa jedná o
závažné duševné ochorenie s diagnózou F XX.X - paranoidná schizofrénia.

Z. pri výsluchu uviedla, že pri nástupe do nemocnice podpísala súhlas, že tam zostane s domnienkou,
že ak to lekár uzná za vhodné, tak pôjde domov. D. sa prispôsobí vyjadreniu ošetrujúceho lekára. V

psychiatrickej nemocnici v G. už predtým bola hospitalizovaná, avšak si už nepamätá presne, kedy to
bolo. V tom čase však nebola v nemocnici veľmi dlho. K. navštevuje psychiatričku v T., na jej meno
si teraz nemôže spomenúť. M., ktoré jej psychiatrička predpisovala, užívala pravidelne. Na deň svojho
prijatia do nemocnice si už presne nepamätá, nevie ani to, kto ju tam doviezol a ani to, s kým prišla.
D. si len to, že niečo podpisovala. K. sa cíti dobre a to až natoľko, že by mohla ísť domov. V zariadení
sa o ňu starajú dobre.

D. § 262 ods. X V. mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

D. § 263 V. mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

D. § 264 V. mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného
prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

E. vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestnenej pacientky je

taký, že pacientka nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na jeho duševnú
poruchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie, aj svoje okolie a preto súd podľa §
262 ods. X V. mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti tohto uznesenia,
že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia je prípustné. E. sa pri rozhodovaní oprel
predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestneného jej ošetrujúcim

lekárom.

O prípustnosti ďalšieho držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení bez jej výslovného súhlasu súd
rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich V. mimosporového poriadku.

D. § 264 V. mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného
prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.