Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 29, 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 41P/106/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120212252
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7120212252.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou v právnej veci starostlivosti o maloletého:

J. Š., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, dieťa matky: H. Š., N.. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XX, X., zastúpenej JUDr. Beátou
Buhlovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Poštová 12 a otca: Z.. J. Š., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom Q. W. X, X., zastúpeného JUDr. Kristínou Malou Piovarčíovou, advokátkou so sídlom v Košiciach,
Štúrova 20, v konaní o zmenu úpravy práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností k maloletému J. Š., nar. XX.X.XXXX
v tomto znení:

MaloletýJ.Š.,nar.XX.X.XXXXsazverujedostriedavejosobnejstarostlivostiobochrodičov stýždenným
intervalom striedania vždy v nedeľu o 18:00 hod. v mieste bydliska matky s tým, že ako prvá preberá
dieťa do starostlivosti matka , a to v pondelok 7.9.2020, a dieťa odovzdá v nedeľu otcovi 13.9.2020.
Následne si budú rodičia dieťa pravidelne striedať v týždenných intervaloch s odovzdaním dieťaťa v
nedeľu.

Obaja rodičia sú povinní maloleté dieťa riadne pripravené odovzdať a prevziať v stanovenom čase a
na stanovenom mieste.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého J. sumou 100,- € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky počnúc dňom 1.9.2020 do budúcna.

Otec je povinný oprávnený stýkať sa s maloletým J. počas prázdnin nasledovne:

počas letných prázdnin v každom roku od 1.7. od 09:00 hod. do 15.7. do 18:00 hod., a od 1.8. od 09:00
hod. do 15.8. do 18:00 hod.

počas vianočných prázdnin v každom nepárnom roku od 24.12. od 09:00 hod. do 26.12. do 18:00 hod.,
a v každom párnom roku od 30.12. od 09:00 hod. do 4.1. nasledujúceho nepárneho roka do 18:00 hod.,

počas veľkonočných prázdnin v každom párnom roku od štvrtka od 09:00 hod. do utorka nasledujúceho

nepárneho týždňa do 18.00 hod.,

počas jarných prázdnin v každom nepárnom roku od pondelka od 09.00 hod. do nedele do 18:00 hod. s
tým, že otec si maloletého prevezme mieste bydliska matky, kde ho po skončení styku matke odovzdá.

Matka je oprávnená stýkať s maloletým J. počas prázdnin nasledovne:

počas letných prázdnin v každom roku od 15.7. od 18:00 hod. do 1.8. do 09:00 hod., a od 15.8. od 18:00
hod. do 31.8. do 18:00 hod.,počas vianočných prázdnin v každom párnom roku od 24.12. od 09:00 hod. do 26.12. do 18:00 hod., a
v každom nepárnom roku od 30.12. od 09:00 hod. do 4.1. nasledujúceho párneho roka do 18:00 hod.,

počas veľkonočných prázdnin v každom nepárnom roku od štvrtka od 09:00 hod. do utorka
nasledujúceho párneho týždňa do 18.00 hod.,

počas jarných prázdnin v každom párnom roku od pondelka od 09.00 hod. do nedele do 18:00 hod. s

tým, že matka si maloletého prevezme od otca v mieste svojho bydliska, kde ho po skončení styku aj
otcovi odovzdá.

Prídavky na dieťa poberá matka.

Daňový bonus si uplatňuje matka.

Trvalý pobyt dieťaťa je na ulici F. XX, X..

Otec a matka sa zaväzujú každý vo výške 1 uhrádzať všetky poplatky a výdavky súvisiace s
navštevovaním základnej (neskôr strednej) školy maloletým, a to najmä výdavky na školské pomôcky

na začiatku školského roka, školné, strava v školskej jedálni, akcie usporadúvané školou, mimoškolská
záujmová činnosť a ostatné mimoriadne preukázané výdavky.

Tým sa mení výrok o osobnej starostlivosti o maloletého v rozsudku Okresného súdu X. Z. sp. zn. XXP/
XX/XXXX zo dňa 22.1.2018 a výroky o výživnom o úprave styku otca s maloletým v rozsudku Okresného

súdu X. Z. sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa 26.11.2019.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 19.11.2020 sa navrhovateľ domáhal zmeny úpravy práv a povinností

rodičov k maloletému schválením rodičovskej dohody.

2. Na pojednávaní konanom dňa 29.4.2021 účastníci konania zhodne uviedli, že sa zhodli na dohode o
úprave práv a povinností k maloletému tak ako je uvedené v I. výroku tohto rozhodnutia.

3. Kolízny opatrovník odporučil súdu schváliť dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletému,
nakoľko dohoda je v záujme maloletého.

4. Podľa § 62 ods. 1 až 5 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú

na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo
podieľať sa na životnej úrovni svojich rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo
sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona. Pri určení rozsahu
vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak

rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživné má prednosť pred
inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča,
súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

5. Podľa § 65 ods.1 zákona o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

7. Podľa ustanovenia § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti,
možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitéhodôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na
neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

8. Podľa ustanovenia § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa
sumách, ktoré sú zročné vždy na mesiac dopredu. Podľa ustanovenia § 76 ods. 2 Zákona o rodine,
proti pohľadávkam na výživné je započítanie vzájomných pohľadávok prípustné len dohodou. Ak ide o
výživné pre maloleté deti, započítanie nie je možné.

9. Rodičia maloletého uzavreli dohodu o úprave práv a povinností k maloletému a súd túto dohodu
schválil, nakoľko mal za to, že táto je v záujme maloletého.

10.Účastníci konania vrátane kolízneho opatrovníka po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a daní
poučenia o opravnom prostriedku zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie, čo potvrdili
svojimi vlastnoručnými podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice z pojednávania konanom na

Okresnom súde Košice I dňa 29.4.2021.

11. Podľa ustanovenia § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to

ustanovuje tento zákon.

12. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, pričom súd usúdil, že v danom
prípade sa o výnimku zo zákonom stanovenej zásady mimosporového konania, podľa ktorej si každý z

účastníkov trovy konania znáša sám, nejedná.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva účastníci konania výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní po vyhlásení rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§122
Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).