Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Barbora Čavojská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/91/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120202887
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120202887.7
Uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
v konaní zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Trenčín, dieťa rodičov: matky W.. C. C., trvale bytom D. XXX/XX, D. P., t.č. L. XXXX/XXA, P. - X., právne
zatupenej NIKU & partners, s. r. o., so sídlom Prokopa Veľkého 51, Bratislava, IČO 36 866 008 a otca
W. C., trvale bytom 1. mája XXX/X, P., t.č. T. XX, P., právne zastúpeného LAW FIRM s.r.o., so sídlom
Špitálska 10, Bratislava, IČO 36 867 209, o návrhu otca na úpravu práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e s a rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 32P/91/2020 - 54 zo dňa 11. februára
2021 v časti nesprávne uvedeného čísla konania tak, že tento správne znie:
"32P/91/2020 - 95"
II. Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok uvedený vo výroku I. n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. k. 32P/91/2020 - 54 zo dňa 11. februára 2021 súd schválil
rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej "CSP"), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k.
32P/91/2020 - 54 zo dňa 11. februára 2021 došlo k chybe v písaní, konkrétne v označení čísla konania,
keď namiesto "32P/91/2020 - 54" malo byť správne v rozsudku uvedené číslo konania "32P/91/2020
- 95", súd pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil
uvedenú chybu v písaní, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu tak, ako
to vyplýva z výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považujeza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/. Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil /§ 125
ods. 3 CSP/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.