Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/3951/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511215607
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Badárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7511215607.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Thorpe recovery, družstvo, so sídlom Stráž
8419, 960 01 Zvolen, IČO: 46 662 324, zast. JUDr. Petrom Psotkom, advokátom, so sídlom Stráž 223,
960 01 Zvolen, IČO: 42 193 389, proti povinnému: Z. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Z. XXX, v
konaní o vymoženie 205,90 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. U r č u j e , že dňom 01.01.2020 došlo k zastaveniu exekúcie.

II. Súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie
na vykonanie exekúcie na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie
sp. zn. 13Ro/1308/2010 zo dňa 29.11.2010, na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť pôvodnému
oprávnenému SKP, k.s., Lazovná 64, Banská Bystrica, IČO: 44 915 691, správca konkurznej podstaty

úpadcu KFZ Sys, s.r.o. „v konkurze“, IČO: 36 814 148, sumu 205,90 eur s prísl.

2. Dňa 23.12.2019 bol súdu doručený súdnym exekútorom návrh oprávneného na čiastočné zastavenie
exekúcie v časti o vymoženie 1,- eur v súlade s § 58 z.č. 233/1995 Z.z., o ktorom doposiaľ nebolo
rozhodnuté.
3. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1.4.2017 a

vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 upravuje osobitný zákon. Týmto osobitným zákonom
je zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní účinný od 1.1.2020 (ďalej len
ZoUNEK).
4.Podľa§1ods.1ZoUNEK,upravujesatýmtozákonompostupukončeniaexekučnýchkonanízačatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred

1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. V konaní súdny exekútor prevzal poverenie na vykonanie exekúcie dňa 14.11.1998, a teda sa jedná
o starú exekúciu, na ktorú sa vzťahujú ustanovenia ZoUNEK.
7. Podľa § 2 ods. 1 písm. c) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak zastavenie starej
exekúcie navrhol oprávnený.
8. V prípade podania návrhu oprávneného na zastavenie starej exekúcie, resp. návrhu na čiastočné

starej zastavenie exekúcie, hoci ZoUNEK upravuje len zastavenie exekúcie v celom rozsahu, analogicky
možno vyvodiť, že ustanovenia týkajúce sa zastavenia starej exekúcie v celom rozsahu sa vzťahujú aj na
prípady čiastočného zastavenia starej exekúcie. Z uvedeného vyplýva, že v časti 1,- eur bola exekúcia
zo zákona zastavená k 1.1.2020 podľa § 2 ods. 1 písm. c) ZoUNEK, keďže zastavenie exekúcie v časti
1,- eur navrhol oprávnený.
9. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná

doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.
10. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide oa) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,

c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,2)
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,3)
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,4)

f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.5) ".

11. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
12. V tejto exekúcii uplynula rozhodná doba, nakoľko odo dňa prevzatia poverenia na vykonanie
exekúcie súdnym exekútorom uplynulo 5 rokov, pričom súd z exekučného spisu nezistil žiaden dôvod,
pre ktorý by malo dôjsť k predĺženiu rozhodnej doby na základe dôvodov uvedených v § 4 ods. 1 a ods.

2 ZoUNEK a nejde ani o starú exekúciu uvedenú v § 2 ods. 2 ZoUNEK tzv. absolútne výnimky zo
zákona a preto mal súdny exekútor v exekúcii ďalej postupovať podľa § 5 ZoUNEK.
13. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
14. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o

určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
15. Do dňa vydania tohto uznesenia nemal súd za preukázané, že by súdny exekútor odoslal
oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote do 180 od nadobudnutia účinnosti
zákona ZoUNEK, keďže do dňa vydania tohto uznesenia exekútor nedoručil upovedomenie o zastavení
starej exekúcie súdu, ktorú povinnosť mu ukladá § 7 ods. 2 ZoUNEK. Vzhľadom na uvedené súd

postupoval podľa § 8 ods. 1 ZoUNEK a vydal uznesenie, ktorým určil, že došlo k zastaveniu exekúcie,
nakoľko súd ustálil, že boli splnené podmienky jej zastavenia zo zákona.
16. Podľa § 6 ods. 4 písm. b) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.
17. Keďže súd ustálil, že súdny exekútor nevydal a nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení

starej exekúcie v lehote do 180 dní od nadobudnutia účinnosti ZoUNEK nespĺňa zákonné podmienky
pre nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

Poučenie:

Proti uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré je treba doručiť, možno podať sťažnosť do
15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Košice - okolie.

Lehota na podanie sťažnosti začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa sťažovateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.