Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, October 2, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 35Cb/73/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119296993
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Čisovský
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:6119296993.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: H Point, s.r.o., so sídlom v Košiciach, Magnezitárska
11, Košice, IČO: 43838286, právne zastúpený AZARIOVÁ & RUŽBAŠÁN Law firm s.r.o., advokátskou
kanceláriou so sídlom v Košiciach, Kmeťova 26, IČO: 47 237 406 proti žalovanému: KOOPERATÍVA
poisťovňa,a.s.ViennaInsuranceGroup,sosídlomvBratislave,Štefanovičova4,IČO:00585441,právne
zastúpený JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom so sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie 8/A, v

konaní o zaplatenie 123,25 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Opravuje úvodnú časť rozsudku Okresného súdu Košice II, č.k. 35Cb 73/2019-91, zo dňa 26.8.2020 v
označení žalovaného tak, že toto má správne znieť:

KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom v Bratislave, Štefanovičova 4, IČO:
00585441

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 123,25 € s 5%-ným
ročným úrokom z omeškania od 20.2.2019 do zaplatenia, z titulu nevyplatenia kráteného poistného o
žalovanú sumu, fakturovanú za opravu vozidla poškodeného z poistnej udalosti.
Okresný súd Košice II rozsudkom, č.k. 35Cb 73/2019-91 zo dňa 26.8.2020 rozhodol tak, že zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 123,25 € s 5%-ným ročným úrokom z omeškania od 20.2.2019 do

zaplatenia.
Žalobca podaním zo dňa 30.9.2020 požiadal o opravu chýb v písaní s tým, že v úvodnej časti
predmetného rozhodnutia došlo k chybe spočívajúcej v označení žalovaného, keď namiesto správneho
označenia KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, bolo uvedené KOMUNÁLNA
poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group.
Podľa ust. § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP - v podaní sa uvedie, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, s uvedením spisovej
značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akýchdôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh ). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania