Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, April 16, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Ek/229/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121219530
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hazucha
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121219530.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného 1/: O. O., D.. XX.XX.XXXX, H. A. XX,
XXX XX M. G. a oprávneného 2/: Š. G., D.. XX.XX.XXXX, H. A. D. XX/XX, XXX XX R. O., obaja zast.:
Advokátska kancelária Gabriel Orlík, s.r.o., so sídlom Žitavanská 20, 951 93 Topoľčianky, IČO: 36 858
722, proti povinnému: I. W., D.. XX.XX.XXXX, H. A. M. G.Ľ. XX, XXX XX M. G., o vymoženie 2 911,78
Eur s prísl., o návrhu oprávnených na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávnených na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov základného konania („Vymáhaný
nárok: peňažný nárok: Iné: trovy súdneho konania“) vo výške 174,50 Eur z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnení sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom svojho právneho
zástupcu domáhali od povinného vymoženia 2 911,78 Eur s prísl. na základe exekučného titulu -
platobného rozkazu Okresného súdu Nitra zo dňa 29.06.2011, č. k.: 17RO/134/2011-23.

Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) súd preskúmava návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

Podľa § 48 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie sa podáva príslušnému
súdu a musí obsahovať, označenie vymáhaného nároku; ak ide o nárok na peňažné plnenie, s
rozdelením na istinu, opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky, kapitalizované príslušenstvo pohľadávky,

zmluvnú pokutu, trovy exekúcie oprávneného.

Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie v časti E) Vymáhaný nárok: Peňažný nárok: Iné: trovy
súdneho konania: uplatnili sumu vo výške 458,95 Eur, pričom z doplňujúcich informácií o peňažnom
nároku vyplýva, že suma vo výške 458,95 Eur pozostáva zo sumy vo výške 284,45 Eur (trovy právneho
zastúpenia v základnom konaní priznané oprávneným exekučným titulom) a zo sumy vo výške 174,50

Eur(súdnypoplatokza návrhnavydanieplatobnéhorozkazu).VII.výrokuexekučnéhotitulujeuvedené,
že: „Odporca je povinný zaplatiť súdny poplatok za návrh vo výške 174,50 Eur na účet Okresného súduNitra do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.“ Z uvedeného teda vyplýva, že oprávnení nemajú nárok
na sumu vo výške 174,50 Eur. Oprávnení si teda uplatnili tento nárok (sumu vo výške 174,50 Eur) v
rozpore s exekučným titulom. Návrh na vykonanie exekúcie je tak v uvedenej časti v rozpore s § 48 ods.

2 Exekučného poriadku, nakoľko v zmysle 1. vety § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, platí, že exekúciu
možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto,
že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd
v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávnených na
vykonanie exekúcie v predmetnej časti zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.