Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 22, 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12Ps/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716206018
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716206018.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v opatrovníckej veci nesvojprávneho H. Š., narodeného XX.XX.XXXX, bytom
Domov sociálnych služieb a zariadenie podporovaného bývania - V., W. B. V. X, V., zastúpeného
opatrovníkom Domov sociálnych služieb a zariadenie podporovaného bývania - V., W. B. V. X, V., o
návrhu na zmenu opatrovníka nesvojprávneho, za účasti J. N., narodenej XX.XX.XXXX, bytom R.. Š.Í.
XX, Y. - S., Č. T., takto

r o z h o d o l :

I. Súd uvoľňuje z funkcie opatrovníka Domov sociálnych služieb V., W. B. V. X, V..

II. Súd ustanovuje nesvojprávnemu H. Š., narodený XX.XX.XXXX , bytom Domov sociálnych služieb V.,
W. B. V. X, V. opatrovníčku J. N., narodenú XX.XX.XXXX, bytom R. Š.K. XXXX/XX, Y., S., Č. T., ktorá
bude nesvojprávneho zastupovať v plnom rozsahu.

III. Opatrovníčka nesvojprávneho je povinná dva krát ročne zasielať správu o nakladaní s majetkom
nesvojprávneho a to vždy k 30. 6. a 31. 12. príslušného kalendárneho roka.

IV. Týmto uznesením sa ruší uznesenie Okresného súdu Pezinok v Pezinku, sp.zn. XP/XXX/XX zo dňa
28.09.2000 .

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 29.09.2016 žiadal opatrovník nesvojprávneho o zmenu opatrovníka,
z dôvodu, že o túto funkciu prejavila záujem sestra nesvojprávneho.

2. Sestra nesvojprávneho v písomnom vyjadrení zo dňa 14.09.2016 a na pojednávaní dňa 22.06.2017

uviedla, že nesvojprávny brat ju navštevuje, počas návštev je spokojný, cíti, že patrí do rodiny, preto
má záujem zabezpečiť starostlivosť o nesvojprávneho, má vytvorené podmienky na zabezpečenie tejto
starostlivosti. Zároveň vyslovila súhlas s ustanovením za opatrovníka nesvojprávneho.

3. Z opatrovníckeho spisu tunajšieho súdu sp.zn. XXP/XXX/XXXX súd zistil, že rozsudkom okresného
súd Bratislava - vidiek v Bratislave sp.zn. N.-XX zo dňa 19.10.1977 bol H. Š. pozbavený spôsobilosti na

právne úkony v celom rozsahu. Uznesením Okresného súdu Pezinok pod sp.zn. XP/XXX/XX zo dňa
28.09.2000 bol nesvojprávnemu za opatrovníka ustanovený Domov sociálnych služieb pre dospelých,
W. B. V. X, V., teraz Domov sociálnych služieb a zariadenie podporovaného bývania - V., W. B. V. X, V..

4. Zo správy Mesta Ostrava, Úradu mestského obvodu V. S. a S., odbor sociálnej starostlivosti zo dňa
29.11.2016 vyplýva, že sestra nesvojprávneho žije v trojizbovom byte spoločne s bratom, o ktorého sa

už niekoľko rokov stará a ktorého je opatrovníčkou, nakoľko brat je obmedzený v spôsobilosti na právne
úkony. Vrámcidohľadunadvýkonomopatrovníctvajevrodinepravidelnevykonávanánávšteva,funkciaopatrovníctva je vykonávaná riadne, rodina žije usporiadane, má dobrú povesť. Neboli zistená žiadne
negatívne okolnosti, ktoré by bránili, aby sestra nesvojprávneho bola ustanovená aj za jeho opatrovníka.

5. Podľa § 27 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

6. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak

ustanovuje osobitný predpis.

7. Podľa § 274 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku v rozhodnutí, ktorým ustanovuje opatrovníka,
súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník
ustanovený.

8. Podľa § 275 Civilného mimosporového poriadku súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva
a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.

9. Podľa § 277 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd dohliada na spôsob výkonu funkcie
opatrovníka.

10. Podľa § 276 Civilného mimosporového poriadku súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho
návrh.

11. Nakoľko ustanovený opatrovník požiadal o odvolanie z funkcie opatrovníka a navrhnutá

opatrovníčka, sestra nesvojprávneho spĺňa zákonom stanovené podmienky na výkon tejto funkcie,
zaviazala sa, že bude zabezpečovať všetky osobné potreby a starostlivosť o nesvojprávneho, ako aj
záležitosti finančnej a úradnej povahy nesvojprávneho, súd návrhu vyhovel.

12. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto
práva účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového
poriadku.