Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/32/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8321010217
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8321010217.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 05.05.2021 v Humennom vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený: W. Q., I.. XX.XX.XXXX O. K., G.. Z. U.. X.. K.
XXX/X, W.
j e v i n n ý, ž e
po dobu najmenej od 10.01.2020 do dňa 04.06.2020 uskutočňoval neoprávnený odber elektriny na
odbernom mieste v rodinnom dome na U.. B. Č.. XXX/XX, W., preto že ako odberateľ elektriny mal
priamo z nízkonapäťovej siete VDS cez strechu a povalu rodinného domu napojený vodič AV 16 mm2 až
k elektrickej zásuvke a z uvedenej zásuvky bol urobený rozvod elektrickej energie a takýmto zapojením
bola oživená elektroinštalácia v dome, kde takto odoberaná elektrická energia nebola meraná a ani
fakturovaná, nakoľko v rozvádzači umiestnenom na múre rodinného domu sa elektromer na meranie
elektrickej energie nenachádzal a pre uvedené odberné miesto nebola obnovená zmluva o dodávke
elektrickej energie, čím takto W. Q. uskutočňoval neoprávnený odber elektriny, kde týmto konaním pre
Východoslovenskú distribučnú, a.s., Ul. Mlynská 31, Košice, IČO: 36599361, DIČ: 2022082997 spôsobil
škodu podľa vyčíslenia v celkovej výške 13,57 EUR,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu
č í m s p á c h a l
prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. f / Tr. zák..
Za to sa o d s u d z u j e:
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 4/štyroch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť zaplatiť poškodenej strane
Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36599361 škodu vo výške 13,57-
€.Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená strana Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, 042
91 Košice so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.