Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/12/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221010071
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221010071.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému V. B., nar. XX.X.XXXX, pre zločin týrania blízkej
osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. na verejnom zasadnutí dňa 13. apríla 2021,
konanom o návrhu prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Komárno a
obvineným dňa 24. februára 2021 pod č. 1 Pv 165/19/4401-46 v nasledovnom znení:
Obvinený
V. B., nar. XX. septembra XXXX v S., trvale bytom W. V.,
Q. cesta č. XX/X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
od presne nezisteného dňa pravdepodobne v mesiaci september 2018 až do 16. apríla 2019 s výnimkou
čiastkového útoku z 9. februára 2019, za ktorý bol právoplatne priestupkovo postihnutý rozhodnutím
Obvodného oddelenia Policajného zboru Hurbanovo - blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č.
14147988 z 9. februára 2019, v rodinnom dome na adrese W. V., Q. D. č. XX/X, v ktorom žil v spoločnej
domácnosti so svojou družkou, poškodenou Q. B., nar. XX. U. XXXX, ju najmenej dvakrát týždenne
udieral a kopal do rôznych častí jej tela, v dôsledku čoho jej spôsobil modriny na krku, hrudi a boku,
vykrútil jej malíček na pravej ruke, ťahal ju za vlasy, taktiež na ňu pravidelne kričal, vulgárne jej nadával,
vyhrážal sa jej zabitím a zamykal pred ňou dom, ktorý spoločne obývali, pričom dňa 16. apríla 2019,
potom čo sa poškodená Q. B. vrátila neskôr domov, ju rukou udieral do hlavy a krku a správanie
obvineného poškodená Q. B. prežívala ako hrubé a bezcitné, vnímala ho ako psychické a fyzické
utrpenie,
t e d a
blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi, ponižovaním,
vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu,
č í m s p á c h a l
zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sao d s u d z u j e
podľa § 208 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 42 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 41
odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno j),
písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona s použitím § 39 odsek 2 písmeno d),
odsek 4 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Komárno sp. zn. 2T/57/2020 z 10. augusta 2020, právoplatný 20. januára 2021, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno doručila súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným V.
B. trestne stíhaného pre zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.
Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení
vyhlásil, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa
práva na verejný súdny proces. Vyhlásil, že bola poučený o svojich procesných právach, najmä o práve
na obhajobu a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate
skutku, z ktorého je obvinený v rátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej
sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinený. Vyhlásil, že sa dobrovoľne priznáva
k spáchaniu skutku, z ktorého je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno navrhla obvinenému V. Valakovičovi pri uznaní viny za
spomínaný zločin uloženie súhrnné podmienečného trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky so
skúšobnou dobou v trvaní 3 (tri) roky a zároveň zrušiť výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Komárno, sp. zn. 2T/57/2020 z 10.8.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.1.2021.
Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátorka navrhla.
Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 ods.
3 Tr. por., odpovedal kladne.
Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr.
por.). Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok , je prípustné
iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.