Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, December 17, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 20C/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219203751
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Udvaros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2219203751.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: Q.. W. V., N.. XX.XX.XXXX, A. XXX XX T. XXX,
právne zastúpený: JUDr. Michal Andrejšin, advokát so sídlom Zelené terasy 3907/10A, 841 10 Bratislava
- mestská časť Devín, proti žalovaným: 1/ V.. W. V., N.. XX.XX.XXXX, A. XXX XX S. XXXX, 2/ J.. V. W.,
N.. XX.XX.XXXX, A. Q.. Š.M. XXXX/X, XXX XX V., adresa na doručovanie: Š. XX, XXX XX B., o určenie
neúčinnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.09.2019 prostredníctvom jeho právneho
zástupcu, domáha o neúčinnosť právneho úkonu a o nariadenie procesného neodkladného opatrenia. O
návrhužalobcunanariadenieprocesnéhoneodkladnéhoopatreniabolorozhodnuté(t.č.neprávoplatne)
uznesením č. k. 20C/44/2019-49 zo dňa 29.10.2019. Tunajší súd po zistení, že súdny poplatok splatný

podaním žaloby vo veci samej nebol zaplatený, vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za
podanú žalobu vo výške 49,75 € (v zníženej sadzbe podľa § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.) v lehote
10 dní odo dňa doručenia výzvy, pričom poučil žalobcu, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku
bude konanie zastavené.

2. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov poplatková povinnosť vzniká: podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania,
dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto
podal kasačnú sťažnosť.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 14 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo

veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm.
a/.

5. Podľa § 110 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ak má strana zástupcu so
splnomocnením na celé konanie, doručuje sa písomnosť iba tomuto zástupcovi. Písomnosť sa doručuje
aj strane, ak strana má osobne v konaní niečo vykonať alebo ak o tom súd rozhodne s ohľadom

na povahu veci. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku, ako aj procesné poučenia vydané súdom sa
doručujú iba zástupcovi.6. Tunajší súd po preskúmaní obsahu súdneho spisu zistil, že súdny poplatok z podanej žaloby vo
veci samej nebol zaplatený. Na základe uvedenej skutočnosti tunajší súd vyzval žalobcu na zaplatenie

súdneho poplatku, pričom na zaplatenie určil lehotu 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Predmetnou
výzvou bol žalobca zároveň poučený aj o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote,
t. j. o zastavení konania. Nakoľko žalobca je zastúpený právnym zástupcom s plnomocenstvom
na celé konanie, tunajší súd s poukazom na § 110 ods. 1 C.s.p. doručoval predmetnú výzvu iba
právnemu zástupcovi žalobcu. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi

žalobcu preukázateľne doručená dňa 08.10.2020, pričom súdny poplatok doteraz nebol zaplatený. Na
základe uvedenej skutočnosti tunajší súd predmetné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 14 ods. 1 a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., § 355,
§ 357 C.s.p./.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku/§14ods.3zákona
č. 71/1992 Zb./.