Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, March 25, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/460/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121238882
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121238882.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného Slovak Telekom, a.s., so sídlom
Bajkalská 28, 817 62 Bratislava, IČO 35 763 469, proti povinnému P. Š., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. G. O.
XXXX/XX, XXX XX V., o vymoženie 115,68 EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úroku z omeškania vo výške 9 %

ročne zo sumy 115,68 eur od 08.06.2013 do zaplatenia podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku
z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 03.02.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 115,68 eur s prísl. na základe exekučného titulu - rozsudok
sp. zn. XC/XXX/XXXX-XX vydaný Okresným súdom Bardejov zo dňa 16.04.2012 (ďalej ako ,,Exekučný

titul I“) a exekučného titulu - rozsudok sp. zn. XXCo/XX/XXXX-XXX vydaný Krajským súdom v Prešove
zo dňa 27.03.2013 (ďalej ako ,,Exekučný titul II“). Exekučný titul I nadobudol právoplatnosť dňa
07.07.2012 a vykonateľnosť dňa 11.07.2012. Exekučný titul II nadobudol právoplatnosť dňa 29.05.2013
a vykonateľnosť dňa 07.06.2013.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a

doplneníďalšíchzákonov(ďalejlen,,Exekučnýporiadok“),súdpreskúmanávrhnavykonanieexekúciea
jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia
návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej
vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná
na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou
osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným

titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.

4. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, príslušenstvom pohľadávky sú úroky,
úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.6. Oprávnený súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie doručil aj predexekučnú výzvu (ďalej aj
ako,,výzva“)zodňa09.10.2020atieždoručilajPDFdokument,zktoréhobolozjavné,kedybolazásielka

obsahujúca výzvu podaná na pošte a kedy bola doručená povinnému. Oprávnený podal zásielku
obsahujúcu výzvu na pošte dňa 15.10.2020, pričom táto zásielka nebola prevzatá v odbernej lehote a
bola vrátená odosielateľovi - oprávnenému a to dňa 11.11.2020.

7.Návrhnavykonanieexekúciebolpodanýdňa03.02.2021aexekučnýtitulI,ktorýpriznaloprávnenému

nárok na úrok z omeškania, nadobudol vykonateľnosť dňa 11.07.2012. Z uvedeného je zjavné, že návrh
na vykonanie exekúcie bol podaný po uplynutí trojročnej lehoty odo dňa nadobudnutia vykonateľnosti
exekučného titulu I.

8. Súd počas posudzovania návrhu na vykonanie exekúcie posúdil aj včasnosť zaslania predexekučnej
výzvy povinnému. Oprávnený zaslal predexekučnú výzvu povinnému dňa 15.10.2020 a návrh na

vykonanie exekúcie bol podaný dňa 03.02.2021.

9. Súd uvádza, že v prípade, ak si chce oprávnený uplatniť nárok na úroky z omeškania až ,,do
zaplatenia“, je povinný vyzvať povinného v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na
vykonanie exekúcie na splnenie pohľadávky.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dňa 03.02.2021, oprávnený
mal povinnému zaslať predexekučnú výzvu v čase od 03.11.2021 až 03.02.2021. Vzhľadom na
skutočnosť, že oprávnený výzvu zaslal už 15.10.2020, nespĺňa táto výzva podmienku uvedenú v
ustanovení§53ods.3písm.g)Exekučnéhoporiadkuapretosúdmoholoprávnenémupriznaťuplatnený

úrok z omeškania len do dňa nadobudnutia jeho vykonateľnosti v zmysle ustanovenia § 53 ods. 4
Exekučného poriadku.

11. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a návrh oprávneného v časti vymoženia úroku z omeškania, na ktorý vznikol nárok po nadobudnutí

vykonateľnosti exekučného titulu podľa § 53 ods. 3 písm. g) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku
zamietol.

12. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.