Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/32/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010182
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821010182.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 12. mája 2021 v konaní pred samosudcom JUDr.

Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanej K. V.

r o z h o d o l :

Obžalovaná K. V., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., G. V.. XXXX/X,

je vinná že

dňa 18.07.2020 v čase okolo 01:00 hodine v byte na G. V.. X/X v T. potom ako sa spolu s poškodeným
A. L., s ktorým v čase spáchania skutku žila ako druh a družka v spoločnej domácností, vrátila do bytu,

v ktorom bývali, pričom obaja boli pod vplyvom alkoholu, došlo medzi nimi v kuchyni bytu k hádke, kvôli
tomu, že obžalovaná ešte chcela ísť von a baviť sa, s čím poškodený nesúhlasil, snažil sa obžalovanú
držať za ruku, tá sa mu však vytrhla pričom sa udrela hlavu o stenu, načo vzala do ruky kuchynský nôž o
dĺžke približne 20 cm s čiernou rukoväťou, s ktorým sa na poškodeného zahnala a zasiahla ho na pravej
strane hlavy, kde mu spôsobila 7 cm dlhú reznú ranu na pravej čelovo spánkovej oblasti zasahujúcu až
na skelet lebky a hlbokú reznú ranu o dĺžke 5 cm na pravom ramene zasahujúcu do podkožia spolu s
ďalšou ranou o dĺžke 1 cm, ktoré zranenia si vyžiadali lekárske ošetrenie a liečbu s dobou sťaženého

obvykléhospôsobuživotapoškodenéhovtrvanídvochtýždňov,avšakvzhľadomkmasívnemukrvácaniu
mohlo dôjsť v prípade neposkytnutia odbornej lekárskej pomoci k vykrvácaniu poškodeného

teda

v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví sa dopustila konania, ktoré bezprostredne smerovalo k
dokonaniu trestného činu, pričom k dokonaniu činu nedošlo a čin spáchala na chránenej osobe - blízkej
osobe

tým spáchala

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona v spojení s § 139 ods.
1 písm. c) Trestného zákona, v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona a za to sa

odsudzuje:

Podľa § 155 ods. 2, § 51 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), písm. l), písm. n), § 39 ods. 1, ods. 2 písm. a),
Trestného zákona trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 30 (tridsať) mesiacov, výkon,
ktorého sa jej podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona k trestu prepadnutia veci a to 1 ks kuchynského noža s

čiernou plastovou rúčkou o dĺžke 26,5 cm, ktorý sa nachádza v úschove na Okresnom súde v Prievidzi
pod por. č. 5/21 zo dňa 27. 4. 2021.Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa§51ods.4písm.j)TrestnéhozákonasaobžalovanejK.V.ukladápovinnosťspočívajúcavpríkaze
podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii, alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona sa obžalovanej K. V. ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaná K. V. je povinná uhradiť Sociálnej poisťovni, pobočka
Prievidza, Matice slovenskej 10, 971 01 Prievidza, škodu 103,10 eura a Všeobecnej zdravotnej poisťovni
v, a.s., Krajská pobočka Trenčín, Partizánske 2315, 911 01 Trenčín 1, IČO: 35 937 874 škodu 700,61
eura.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.