Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 28, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010891
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120010891.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému B. W., nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom G. G.,

E. XXX/XX, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) , odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,
na verejnom zasadnutí konanom dňa 28. mája 2021 pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom takto

r o z h o d o l :

podľa§334ods.4Tr.poriadku sa schvaľuje dohodaovineatresteuzatvorenámedziprokurátorom
Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným B. W. zo dňa 14. 07. 2020, č. k. 2Pv 246/20/3309 podľa
ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe, že dňa 31. 03. 2020 v
čase o 17:20 hod. v areáli B. družstva J. na ulici Ľ. B. č. XXX/X v G. G. vytrhol rukami zo zeme 55
kusov smaragdových tují o výške 30 cm až 50 cm, naložil ich do motorového vozidla, odviezol a predal

neznámej osobe, čím spôsobil B. družstvu J., so sídlom Ľ. B. XXX/X, G. G., R.: XX XXX XXX škodu
vo výške 357,50,-€, hoci rozhodnutím Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 0T/18/19 zo dňa 13. 02. 2019,
právoplatný dňa 13. 02. 2019 bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona

na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno
a), § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný uhradiť B. družstvu J., so sídlom Ľ. B. XXX/
X, G. G., R.: 00 589 403 škodu vo výške 357,50,-€. o d ô v o d n e n i e :

B. Okresnej prokuratúry v Trenčíne podal dňa 14. 07. 2020 na Okresný súd Trenčín návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 246/20/3309, ktorú uzatvoril dňa 14. 07. 2020 s obvineným v

znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Konanie o dohode o vine a treste začala prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne
odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať a tohto sa mala dopustiť obvinená, je predmetným
trestným činom - prečinom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala a ich spáchanie súčasne oľutovala.
Následne na to uznala vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jej

priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinená odpovedala na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.

poriadku kladne, t. j. „áno“.

Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne, odboru
kriminálnej polície, ČVS: T.-XXX/TT-TN-XXXX, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných

predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

S predmetným trestným konaním, adhézne konanie, t.j. konanie o náhrade škody spojené nebolo, preto
ani výroková časť neobsahuje takýto výrok.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.