Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 3, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/91/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011174
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118011174.9

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

K. I., pre prečin krádeže podľa 212 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
K. X. Q. O. R. I. U. X. Q. Á. Z. G. X. narodený XX.XX.XXXX C. Š.,
trvale bytom I., H. XX/XX,
t. č. v ÚVTOS Košice - Šaca,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

v čase o 12:30 hodine dňa 27.03.2017 v R. K. R. C. R. B.. Č. O. Č.. XX/XX, v predajni EKOPOL, spol.
s r. o. z kabelky uloženej na sedačke pod predajným pultom odcudzil dámsku koženú peňaženku šedo-
hnedej farby s nápisom Wild Mercucio v hodnote 30 eur, s obsahom finančnej hotovosti vo výške 300
eur, ktorú hotovosť následne z uvedenej peňaženky vybral a peňaženku odhodil na zem pri úteku z
predajne, čím spôsobil O. J. celkovú škodu vo výške 330,- eur,

t e d a :
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov s podmienečným odkladom a
skúšobnou dobou na 2 (dva) roky uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp.

zn. 0T/134/2017 zo dňa 18.06.2017, právoplatným dňa 18.06.2017, považuje na ochranu spoločnosti
a na nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť obvinenému uhradiť poškodenej O. J.Q., R.
XX.XX.XXXX C. T., T. D. J. Č.. XXX, N. D. R. K. R. C., S. XX/XXX, škodu vo výške 300,- eur.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;akpoškodenýpodalodpor,trestnýrozkazsarušívvýroku
o náhrade škody; Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje, ako odpor proti výroku o náhrade škoda podala
iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.