Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 25, 2021

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Pc/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820201275
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7820201275.6

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľky: Q. N., A.. XX.XX.XXXX, S. W. O. S. XX, XXX XX
O. S., zastúpená: JUDr. Viktória Kerekešová, advokátka so sídlom Šafárikova 71, 0148 01 Rožňava,
proti osobe povinnej platiť výživné: P. W., A.. XX.XX.XXXX, S. W. N. XX, XXX XX H., zastúpená: JUDr.
Jana Ježíková, advokátka so sídlom Kúpeľná 487/19, 050 01 Revúca, o určenie vyživovacej povinnosti
k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j emedzi účastníkmi konania uzavretý zmier, v zmysle ktorého povinná osoba sa
zaväzujeplatiťvýživnénanavrhovateľkuvsume150,-eurmesačne,počnúcod20.04.2020,vždydo15.-
eho dňa toho - ktorého mesiaca, zaväzuje sa uhradiť nedoplatok na výživnom za obdobie od 20.04.2020
do 25.05.2021 v sume 450,- eur, v mesačných splátkach po 30,- eur, spolu s bežným výživným, počnúc
od nasledujúceho mesiaca po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru a trovy konania
každý účastník si znáša sám.

II. Súd konanie v prevyšujúcej časti zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podaným návrhom sa domáhala, aby súd zaviazal osobu povinnú platiť výživné na jej
výživu v sume 200,- eur mesačne.

2. V priebehu konania medzi účastníkmi konania došlo k uzavretiu zmieru v znení, ako je to uvedené
vo výroku uznesenia, ktorý súd schválil, pretože nie je v rozpore s ust. § 71 ods. 1, 2 zákona č. 31/2005
Zákona o rodine.

3. V zmysle § 148 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP):
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

4. V zmysle ust. § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. Navrhovateľka po uzavretí zmieru návrh v prevyšujúcej časti vzala späť, preto súd konanie v tejto
časti zastavil v zmysle ust. § 145 ods. 2 CSP.

6. Súčasťou zmieru je aj dojednanie strán sporu o náhrade trov konania.

Poučenie:Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Odvolanie nie je prípustné ani proti II. výroku uznesenia, nakoľko

sa účastníci konania tohto práva vzdali po vyhlásení uznesenia.