Rozsudok bez odôvodnenia Judgement was issued on Wednesday, December 17, 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Pc/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720201614
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3720201614.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňa JUDr. Dagmar Mišúnová, v právnej veci navrhovateľky G.
R., U.. XX.X.XXXX, R. H. XXX/XX, D., proti 1/ mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené D. R.Š.,
U.. X.X.XXXX, R. N. M. XX, zastúpenému JUDr. Darinou Kučerovou, advokátkou, Železničná 90/12,
Považská Bystrica a 2/ maloletému F. R., U.. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenému opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, o určenie otcovstva a úpravu práv a

povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu nasledovného znenia:

Mal. F. R., U.. X.X.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia ho budú
vychovávať, zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. F. R., U.. X.X.XXXX, výživným vo výške 100 Eur
mesačne, ktoré sa z a v ä z u j e poukazovať matke vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, od 6.4.2020.

Zameškané výživné za obdobie od 6.4.2020 do 31.1.2021 na mal. F. vo výške 713,33 Eur sa otec z
a v ä z u j e splácať v pravidelných mesačných splátkach po 40 Eur, k rukám matky spolu s bežným

výživným od právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za
následok splatnosť celého plnenia.

Styk otca s dieťaťom sa n e u p r a v u j e .

Otec je p o v i n n ý zaplatiť matke trovy konania titulom zaplateného súdneho poplatku vo výške

66 Eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Otec je p o v i n n ý nahradiť na účet Okresného súdu Považská Bystrica trovy konania preddavkované
štátom vo výške 31,36 Eur, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku v spojení s článkom 3 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie,

nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, títouzavreli dohodu o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, voči ktorej
nie sú oprávnení podať odvolanie a kolízny opatrovník sa práva na podanie odvolania vzdal.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.