Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 5, 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/1297/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212217162
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4212217162.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Mesto Komárno, Nám. gen. Klapku 1, Komárno,
IČO: 00 306 525 v konaní zast. AKAK s.r.o., Slowackého 56, Bratislava, IČO: 47 236 230, proti povinnej:
E. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. R. XX, Bratislava, o vymoženie 15,32 € a trov exekúcie, o návrhu
oprávneného na zastavenie exekúcie a o sťažnosti povinnej proti uzneseniu Okresného súdu Komárno
č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa 23.11.2012, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi a povinnej sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Súd r u š í uznesenie č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa 23.11.2012 v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal v tejto exekučnej veci dňa 23.11.2012 poverenie na vykonanie exekúcie
č. XXXX*XXXXXX pre súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára (EX 6678/12-3).

2. Podaním zo dňa 14.6.2018, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 26.6.2018, oprávnený navrhol
zastaviť predmetnú exekúciu v súlade s ustanovením § 57 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. v znení
účinnom do 31.3.2017 (EP), keď z dôvodu nesprávnej evidencie trvalého pobytu povinnej došlo bez

zavinenia povinnej k neoprávnenému vydaniu exekučného titulu. Na základe podania oprávneného
súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.6.2018 požiadal súd, aby o návrhu
oprávneného na zastavenie exekúcie rozhodol.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. S ohľadom na dispozitívny úkon oprávneného súd v súlade s citovanými ustanoveniami Exekučného

poriadku prvým výrokom tohto uznesenia exekúciu zastavil.

6. Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie
nevyhnutných trov exekúcie (§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017).

7. Keďže súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 28.6.2018 oznámil, že si trovy exekúcie

neuplatňuje, súd druhým výrokom tohto uznesenia o trovách exekúcie rozhodol tak, že ich náhradusúdnemu exekútorovi nepriznal. Rovnako súd nepriznal náhradu trov exekúcie ani povinnej, keďže jej v
súvislosti s týmto konaním preukázateľne žiadne trovy nevznikli.

8. Dňa 25.1.2019 bolo súdu doručené odvolanie povinnej voči uzneseniu č. k. 7Er/1297/2012-10 zo
dňa 23.11.2012, ktorým jej bola uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za žiadosť o udelenie
poverenia vo výške 16,50 €. Súd s ohľadom na zmenu procesnoprávneho predpisu predmetné podanie
vyhodnotil ako sťažnosť podanú proti uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom tunajšieho súdu.
Preskúmaním podanej sťažnosti prihliadnuc na skutočnosť, že exekučné konanie voči povinnej bolo

začaté neoprávnene, súd sťažnosťou napadnuté uznesenie postupujúc podľa § 14 ods. 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.