Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 27, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 71Ek/1009/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120329779
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Kováč LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120329779.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 776 005 proti povinnému: O. M., nar.
XX.XX.XXXX, trvalý pobyt D. Z. XX, T. XX D. Z., o vymoženie 328, 84 Eur s príslušenstvom, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia nákladov spojených s uplatnením

pohľadávky vo výške 42, 00 Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 06.07.2020 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 328, 84 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu
- výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý vydal U. C. Q., a. s., a ktorý sa stal
vykonateľným dňa XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo v časti.

5. Exekučné konanie sa začalo na podklade právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov č.
XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý vydal U. C. Q., a. s.. Predmetný exekučný titul zaväzuje
povinného uhradiť oprávnenému, ako právnickej osobe, ktorá vykonáva konsolidáciu pohľadávok s

majetkovou účasťou štátu, sumu 328, 84 Eur. Oprávnený si však okrem uvedenej sumy uplatnil v návrhu
na vykonanie exekúcie taktiež aj sumu 42 Eur, v kolónke náklady spojené s uplatnením pohľadávky.
Predmetná suma však v exekučnom titule obsiahnutá nie je. Následne, na podklade uvedeného, vyzval
exekučný súd oprávneného, aby predložil exekučný titul priznávajúci uvedený nárok. Oprávnený však
na výzvu súdu nereagoval.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený si uplatnil v návrhu na vykonanie exekúcie sumu, ktorá
exekučným titulom priznaná nie je a zároveň na základe výzvy súdu ani nepreukázal exekučný titul, ktorýby danú sumu priznával, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 42, 00 Eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.