Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 17, 2021

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720202169
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Maťašová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1720202169.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci

žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s.
Prešovská 48
826 46 Bratislava

IČO: 35 850 370

zastúpený: Malata, Pružinský, Hegedűš & Partners s. r. o.
Twin City Tower
Mlynské Nivy 10
821 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto

IČO: 47 239 921

proti

žalovanému: A. M., D. XX.XX.XXXX
Z. XXX

XXX XX Z.
štátny občan SR

o zaplatenie 60,65 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu
vo výške 60,65 EUR spolu s úrokmi z omeškania:
- vo výške 5,00 % ročne zo sumy 78,61 EUR od 16.07.2019 do 15.07.2020;
- vo výške 5,00 % ročne zo sumy 60,65 EUR od 16.07.2020 do zaplatenia
alebo v tej istej lehote podať odpor proti tomuto platobnému rozkazu spolu s odôvodnením vo veci samej
na Okresný súd Pezinok.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania predstavujúce súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo
výške 65,32 EUR vrátane DPH.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti a ktoré vyplývajú z listinných dôkazov priložených k žalobe.V prípade, že nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom(výrokI.),mátemožnosťprotitomutoplatobnémurozkazupodaťodpornasúde,ktorýplatobný
rozkaz vydal, a to do 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu. Odpor proti platobnému rozkazu sa

musí vecne odôvodniť. V podanom odpore je potrebné opísať rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierate
svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu je potrebné pripojiť listiny, na ktoré sa odvolávate,
prípadne označiť dôkazy na preukázanie Vašich tvrdení. V podanom odpore je potrebné sa vyjadriť, či
uznávate aspoň časť žalobcom uplatneného nároku, alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu a z akých dôvodov. Včasným podaním odporu s odôvodnením vo veci samej, čo aj len jedným

zo žalovaných, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa
platobný rozkaz týka niekoľkých žalovaných, z ktorých každý koná sám za seba (samostatné procesné
spoločenstvo podľa § 76 Civilného sporového poriadku).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
odôvodnenia vo veci samej. (§ 267 Civilného sporového poriadku) Ak nepodáte včas odpor s vecným

odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. (§ 268 Civilného sporového poriadku)

V prípade, že nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), máte možnosť proti výroku
o náhrade trov konania podať s ť a ž n o s ť na súde, ktorý platobný rozkaz vydal a to do 15 dní od

doručenia platobného rozkazu. Podľa § 265 ods. 1 veta druhá Civilného sporového poriadku, výrok o
trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie.

Podľa § 239 Civilného sporového poriadku, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym
úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je

prípustná.

Podľa§240Civilnéhosporovéhoporiadku,sťažnosťmôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenie
vydané.

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 249 Civilného sporového poriadku, súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením

spravidla bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 250 Civilného sporového poriadku, ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

Podľa § 125 Civilného sporového poriadku, podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe
alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie
podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe
autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie

sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil a to za
každú stranu 0,50 EUR podľa položky 21 Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona SNR

č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.