Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Peter Kalata
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/155/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418203791
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1418203791.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Petrom Kalatom v právnej veci účastníkov konania, matka
maloletého dieťaťa: X., zastúpená: JUDr. Eva Krištofiaková, advokátka so sídlom Zelená 11, 900 45
Malinovo, IČO: 44 495 145, a otec maloletého dieťaťa: T., o návrhu matky na úpravu práv a povinností k
maloletému dieťaťu: T. bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení.
Maloletá T. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok budú obaja rodičia.
Styk otca s maloletou súd neupravuje.
Otec sa zaväzuje počnúc dňom 01.08.2018 uhrádzať výživné na maloletú T. v sume 200 eur mesačne
vždy do 25. dňa v mesiaci k rukám matky vopred.
Zročné výživné za obdobie od 01.08.2018 do 30.04.2021 v celkovej výške 3.300 eur sa otec zaväzuje
splácať v mesačných splátkach vo výške 140 eur mesačne k rukám matky vždy k 25. dňu v mesiaci,
počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, až do splatenia celej
dlžnej sumy. Nezaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatnou celá dlžná suma.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným 31.07.2018 sa matka maloletého dieťaťa domáhal úpravy práv a povinností
rodičov k maloletej T. Rodičia maloletej v konaní na pojednávaní 28.04.2021 súhlasili s uzatvorením
dohody rodičov ohľadom rodičovských práv a povinností k maloletej. Kolízny opatrovník s navrhovanou
rodičovskou dohodou súhlasil.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkýchstránaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania.Všetciúčastnícikonaniasanapojednávaní
28.04.2021 vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom
hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na
zadržanie vodičského preukazu.
V Bratislave 28.04.2021
Za správnosť vyhotovenia: JUDr. Peter Kalata Miroslava Kopernická sudca
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.