Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 21, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Er/862/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117223319
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Holý
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4117223319.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Prvá stavebná sporiteľňa,
a.s., IČO: 31 335 004, so sídlom Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, v neprospech povinného: S. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, XXX XX L. Y., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Máriovi Mičákovi, so sídlom
exekútorského úradu Banská Bystrica, trovy exekúcie vo výške 857,63 EUR, do 3 dní odo dňa doručenia
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 28.03.2017 požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora o vykonanie
exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 31.03.2017. Poverenie na vykonanie

exekúcie pod číslom 5403 228279, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“)
udelené dňa 03.07.2017.

2. Dňa 22.10.2018 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok
povinného bol uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 23OdK/12/2018 zo dňa 28.06.2018 vyhlásený
konkurz. Súdny exekútor zároveň špecifikoval trovy exekúcie. Dňa 06.07.2018 bol konkurz zrušený z

dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú

len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.7. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo bol vyhlásený konkurz na majetok povinného

Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 23OdK/12/2018 zo dňa 28.06.2018.

8. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí

a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

9. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za

výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

13. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

14. Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak
(§ 6 , § 14 až 16 ).

15. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej
však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

16. Podľa § 16 ods. 2 vyhlášky, ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť
pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho

odmeny sa postupuje podľa § 5
s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej pohľadávky.

17. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Súdny exekútor v podnete na zastavenie exekúcie uvádza, že v prospech oprávneného bola od
povinných vymožená suma 4781,59 EUR, z toho 3954,36 EUR v prospech oprávneného a 827,23
EUR na trovy exekúcie. Súdny exekútor má nárok na odmenu vo výške 956,50 EUR (20 % zo sumy

4781,59 EUR). Súdny exekútor si z vymoženej sumy ponechal na odmenu 249,06 EUR. Zostáva uhradiť
neuhradenú odmenu vo výške 707,44 EUR (956,50 EUR - 249,06 EUR).

19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

a) odmena exekútora podľa § 16 vyhlášky...............................................................707,44 EUR
spolu s DPH..............................................................................................................848,93 EUR

b) náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhláškypoštovné........................................................................................................................8,55 EUR
(podnet na zastavenie exekúcie + zaslanie spisu - 2,35 EUR, konečné vyúčtovanie - 2 x 1,55 EUR,
vrátenie poverenia - 2 x 1,55 EUR, žiadosť o súhlas so skartovaním - 1,55 EUR)

tlač a kopírovanie..............................................................................63 x 0,10 EUR = 6,30 EUR
spolu bez DPH............................................................................................................14,85 EUR
spolu s DPH................................................................................................................17,82 EUR

Celkom: 848,93 EUR + 17,82 EUR = 866,75 EUR

20. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov, predložený exekučný spis a dospel k
záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.

21. V prípade výpočtu odmeny sa súd stotožnil s názorom súdneho exekútora. Súdnemu exekútorovi
teda patrí odmena podľa § 16 ods. 2 vyhlášky vo výške 707,44 EUR zvýšené o 20 % DPH.

22. V rámci hotových výdavkov za vynaložené poštovné súd priznal náhradu len vo výške 2,35 EUR
zvýšené o 20 % DPH za 1 x doručenie preukázané doručenkou v exekútorskom spise. Súd vo zvyšnej
časti nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné, nakoľko v exekútorskom
spise nie sú zvyšné výdavky preukázané žiadnym dokladom. Ide o úkony, ktoré sa budú realizovať až

v budúcnosti po skončení exekučného konania a teda nejde o úkony urobené v exekučnom konaní.
Nejde o úkony potrebné na účelné vymáhanie nároku, a preto podľa názoru súdu nepatria medzi trovy
exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi počas exekučného konania.

23. V rámci hotových výdavkov za tlač a kopírovanie súd priznal náhradu len vo výške 4,90 EUR

zvýšenéo20%DPH.Vozvyšnejčastisúdnáhraduzatlačakopírovanienepriznal,nakoľkovšpecifikácii
tlače a kopírovania súdny exekútor uviedol úkony, ktoré budú vykonané v budúcnosti.

24. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:
1/ odmena exekútora podľa § 16 ods. 2 vyhlášky.....................................................707,44 EUR

2/ náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
poštovné........................................................................................................................2,35 EUR
tlač a kopírovenie..........................................................................................................4,90 EUR

Celkom: (707,44 EUR + 2,35 + 4,90 EUR) + 20% DPH = 857,63 EUR

25. Po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi
pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy vo výške 857,63 EUR. K náhrade trov exekúcie
zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku.

26. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.